《初中数学双案导学课堂教学模式下学案中问题的设.doc

《初中数学双案导学课堂教学模式下学案中问题的设.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《初中数学双案导学课堂教学模式下学案中问题的设计研究》 ——2011-2012上学期课题研究总结 学起于思,思源于疑。问题是数学的心脏,问题设计是教学的核心,数学课堂教学?过程就是解决问题的过程,因此数学问题设计(的质量)直接影响整个教学的质量和效率,做好数学课堂问题设计意义非凡。 这两个问题的区别?它反映出什么数学问题? 反思:从学生熟悉学校入手,老师能将教学目标外化为一个学生容易接受的情境,让学生身临其境,激发了他们学习的兴趣,并让学生深切感受到“数学知识来源于生活,并服务于生活”。因此,在学案问题设计中应多联系生活实际。 2. 问题设计满足不同学生的需要. 在新课程理念下,教师不是“教教材”,而是“用教材教”,因此教学应考虑学生的因素。教师既要把教材丰满起来,把教材生动起来,还要注意为学生提供多层次的问题,以满足不同层次的学生的需要,让每一个学生充分发挥自己的主观能动性。 如,《专项学习:方案设计》教学学案设计: 某工厂现有甲种原料360千克,乙种原料290千克,已知生产一件A产品需用甲种原料9千克,乙种原料3千克;生产一件B产品需用甲种原料4千克,乙种原料10千克, (1)利用这些材料能制作A.B两种产品各多少件? 问题1:用哪种数学工具解决问题(1)?用表格列出题中的数量,找出题中的量与量之间关系,并解决问题。 (2)若该厂计划利用这两种原料生产A、B两种产品共50件,一件A产品出售后可获利700元,一件B产品出售后可获利1200元. ①该厂想要获利不少于44500元,则最多需要生产A产品多少件,此时B产品多少件? 问题2:用哪种数学工具解决问题①?找出题中的量与量之间关系,并解决问题。 ②按要求安排A、B两种产品的生产件数,有哪几种方案?请设计出来.在方案中哪种方案的获利最大,最大利润是多少? 问题3:用哪种数学工具解决问题②?找出题中的量与量之间关系,并解决问题。 反思:本例在处理教材中的例题时,使数学问题的解决呈递增(初步性问题--拓展性问题--挑战性问题)以为基本探究内容,为学生提供质疑、探究、自由表达问题的下图 l1 l2 分别是龟兔赛跑中路程与时间之间的函数图象. (1)根据图象你能根据函数图象得到哪些信息? 思考:(2)乌龟要与兔子同时到达终点乌龟要先跑 米。 (3)你觉得如果让兔子后退40米,两者再同时起跑,它们能同时到达终点吗? 反思:这是以例题为模板,设计一个较为简单的问题(1),然后附加了一个条件,设计了问题(2),再改变题中的条件设计了问题(3),最后创造性设计拓展到直线的平移,这些问题由浅入深,自然过渡,充分展示学生思维过程。 2. 问题设计提倡开放性. 开放性问题,是指问题可以有不同的定义、不受已有知识和经验的局限、不受现有答案的局限,可以从不同的角度、不受时间和空间的局限去思考的问题.这类问题放宽了对学生思维的限制,有助于学生形成扩大思维的机会,鼓励学生突破传统、权威,进行创新,发挥自己的新见解,进行思维的移植和重新组合.它具有创新思维的特有功能,能培养学生的创造能力. 如,《相似三角形的判定(4)》教学学案设计:再识“A”字型 根据你对相似三角形预备定理的掌握和理解,通过平移、旋转、翻折等图形变换,“A”字型还能转化为什么图形?试一试! 反思:这一节课在让学生进行充分讨论之后,学生真正成为课堂的主人,教师变成了课堂教学的组织者、引导者和合作者。这种开放性的问题设计为学生搭建了充分展示自己才能的平台,为学生提供了自己进行思考,并用他们自己的数学观来表达的机会,表达他们对问题的多层次的理解,从而培养学生从图象中读取信息的能力。 3. 问题的设计体现梯度性. 教师从学生发展的角度出发,提供出接近学生已有知识、经验、智能水平,但又必须“跳一跳”才有可能够到的问题。就象摘苹果一样,只有跳起来摘到的苹果才最甜,但也要注意学生的现有能力,不能把问题设计的太难,对于用尽全力也摘不到的苹果,大多数学生是不会有太大兴趣的。这就需要教师充分地了解学生原有的知识基础,因材施教,找到学生的“最近发展区”。 如,《几何活动课》教学学案设计:: 求证:等腰三角形底边上的中点到两腰的距离相等。 问题1:你有几种证明方法? 问题2:若改变P点的位置又能得到哪些新的结论呢? 问题3:若改变三角形的形状又能得到哪些新的结论呢?? 于是学生们人人动手,积极思考,终于得到了一系列新的结论。 结论一:等腰三角形底边上的任一点到两腰的距离之和等于腰上的高。 结论二:等腰三角形底边延长线上的任一点到两腰的距离之差等于腰上的高。 结论三:等边三角形内的任一点到三边的距离之和等于该三角形的高。 反思:通过变式练习,激发了学生的求知欲,调动了学生的积极性,从而巩固并深化了知识系统,培养了学生思维的深刻性。 4. 问题设计具有一定的独

您可能关注的文档

文档评论(0)

sd7f8dgh + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档