硬壳坝在洙盘二座水毁大坝修复中的应用2.docVIP

  • 6
  • 0
  • 约2.46千字
  • 约 5页
  • 2016-12-17 发布于北京
  • 举报

硬壳坝在洙盘二座水毁大坝修复中的应用2.doc

硬壳坝在洙盘二座水毁大坝修复中的应用2行政论文范文大全 硬壳坝在洙盘二座水毁大坝修复中的应用 3 洙村大坝加长堵豁口 洙村大坝左坝岸被洪水冲开一宽60m、长300m、深7.0m一豁口,河流改道于该岸农田中,长60m,高5.5m的洙村大坝虽安然无恙高耸河心中,却已彻底失去了拦河壅水之功效,为恢复洙村电站发电,应封堵该豁口。 3.1方案选择 如何封堵,存在着三种方案,第一方案是原状恢复,回填被冲土方,修接上游圩堤和下游护岸;第二方案为在豁口中修筑一非溢流坝,并闭合于上游圩坝;第三方案则在豁口中修建一长45m且与原坝同高的砼硬壳包粗砂砾型溢流坝,后修接上游圩堤和下游护岸,经测算比较不难发现第三方案技术经济指标最优,其理由是:其一,第三方案增加45m长的溢流宽度,极大地提高了坝址处洪水宣泄能力,减少了坝上游水位的壅高度,这不仅可降低上游淹没损失和上游圩堤工程量,而且还可避免重蹈河岸决口之覆辙,因此,第三方案较第一、二安全可靠;其二,第三方案工程量少、造价低,因为它要修建的挡水建筑物是溢流坝,故其坝高小、工程少、造价自然低,而且考虑到上下游河岸线应保持相对平顺,在坝长上作适量的折减,即不是采用豁口宽的60m长,这样既减少了坝体的工程量,同时,河岸回填的所需方量也不多。可第一、二方案不仅缩窄了泄洪断面有再次被冲开之危险,而且土方填筑工程量十分巨大。因为,第一方案不仅

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档