2016.3.10道德讲堂《合理诉求合法表达》方案.ppt

1.捕风捉影型。一些举报人在缺乏事实根据的前提下，受个人主观感情的支配，仅从一些表面现象或偶然现象推测臆断，通过人为“放大”和“加工”，形成举报材料。当前频频出现一些因个人利益纠葛挟私举报单位领导的线索和一些对领导行事作风不满而举报的线索。这些线索多无实际内容，往往只是举报人个人的揣测，坊间的议论，甚至是一些牢骚的拼凑。尤其在一些面临改制或转制的国有企业中，这种情况就更为多见。 2.凭空捏造型。一些举报人出于主观恶意，凭空捏造他人犯罪情节，希望借助检察机关的调查，使对方正常的工作生活受到影响，以达到其打击报复他人的目的。 　　3.道听途说型。一些举报人本着良好的意愿，积极为检察机关提供线索打击各种腐败现象。但这些线索来源举报人却没有经过仔细求证，甚至举报人对自己所举报的单位或个人根本毫无了解，只是把道听途说得来的情况当成事实和证据，甚至为了引起检察机关重视而故意夸大其词。 4.受人鼓动型。一些举报人本无举报的意愿，但为了维护个人利益或达到某种目的，受第三方鼓动轻率举报，把举报当成一种解决问题的手法。这种情况通常是举报人有求于第三方，而被第三方利用，得益者也往往是第三方。 结 束 语 解决矛盾和问题，说到底，就是解决利益问题。利益从来不是孤立的、单向的。在我们这个社会中，任何个人和群体的权利，都是以他人或其他群体负担的义务为必要条件的。因此，在伸张自身权利的同时，必须顾及他人、其他群体乃至人民整体的利益。只有这样，才有利于双赢、多赢局面的形成。 合 理 诉 求? 合 法 表 达 前 言 群众通过理性合法的形式表达利益诉求，社会各方面妥善处理矛盾、解决问题，这是社会稳定，并不断走向文明、走向和谐的一个重要方面。 当前，我们正处在发展的黄金期，同时也是矛盾的凸显期，新情况新问题很多。不必讳言，一些人的现实需要没有适时得到满足，有些人的合法权益未能得到很好保障，就会通过一定途径表达自己的利益诉求，希望能解决问题。但如何理性表达自己的诉求，如何合法维护自己的权利，却是值得思考和注意的。走向文明、走向和谐的一个重要方面。 一、合理诉求，合法表达 合理诉求，合法表达。在自身权益受到侵害时，可以向人民法院提起诉讼，可以向仲裁机构要求仲裁，也可以向信访部门反映，使维护自身权益的行为理性化、合法化。否则，无论动机多么单纯，无论诉求多么合理，如果采取了非法手段，结果就是非法的。试想，一有事就上街堵路，即使是表达合理诉求，方式也是违法的，还给社会带来了不稳定。 应学会通过合法渠道解决问题。现实中，有些人有不正常的心态，不少人心存“大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决”的思想，认为只有通过越级访、集体访、甚至缠访、闹访，才能给当地政府和机关部门施加压力。还有些人总认为“法不责众”，以为声势越大，越能引起重视，人数越多越能构成压力，即便是出了什么事，也有大家一起扛。在这些不正常的心态下，有些人采取了一些冲动、极端的形式，甚至以违法的方式表达自己的诉求，结果，非但不能使问题得到很好解决，还增添了许多新的矛盾和问题，有违表达自己利益诉求的初衷。 “有话好好说”。在法制社会，我们应当清醒地意识到，表达诉求需要讲道理，讲秩序，讲法律，这样才能促进问题的解决。决不能只管自己的诉求，损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，挑战法律的底线。要知道，在维护自身合法权益、行使权利的同时，必须自觉维护法律的尊严，这是每一个公民的责任和义务。 下面我们就来说说表达诉求的一个方式： 信 访 二、认识信访 1、信访制度究竟是对公民权利的尊重还是对公民权利的漠视； 2、很多民事纠纷、涉法涉诉甚至是邻里纠纷都在通过信访寻求行政权力的干预和解决； 3、不断的“信访洪峰”对地方政权的公信力形成冲击； 4、信访的一些制度性缺失也给各级政府带来沉重压力。 二、认识信访 信访是我国特有的一项制度，在古代它有其独特的表现形式，寄托着普通老百姓对清官的向往；在现代它承担着公民政治参与、利益表达、纠纷化解和权利救济以及社会稳定维护的重要功能，充当着社会“安全阀”的角色。 二、认识信访 一、信访制度的理论定位 信访制度的理论内涵 ：“是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。” 二、认识信访 一、信访制度的理论定位 一是对各级党委政府、人大政协和司法机关提出工作意见和批评建议，我们称之为参与类信访。 二是当公民具体的合法权利受到侵犯，进而寻求有关机构帮助解决，以实现