论我国产品责任义务主体范围的适度扩大.docxVIP

论我国产品责任义务主体范围的适度扩大云南司法警官职业学院法律教研室范洪涛张文彬讲师李兆仁自由撰稿人摘要：2010年《侵权责任法》的出台，为弥补产品侵权责任法律制度之阙如奠定良基，但晚辈及其他同仁可以发现我国现有产品侵权责任法律在责任主体的制度设计和操作方面仍然存有一定的瑕疵和缺陷，笔者拟作写就。关键词：产品责任；责任主体；瑕疵和缺陷；侵权。一、我国产品责任制度立法简介我国产品责任立法起步较晚，相关立法很不健全，至今没有一部统一的《产品责任法》，相关立法散见于《民法通则》、《消费者权益保护法》、《产品质量法》等多部法规中，1993年制定并于2000年进行修改的《中华人民共和国产品质量法》并不能包含产品责任法律制度的所有内容。此外，有关产品责任的法律规范还散见于《民法通则》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律法规中。国内学者如江平（《侵权行为法研究》）、王利明（《民法典、侵权责任法研究》）等多有论著撰文，促成2010年《侵权责任法》的出台。从世界范围来看，各国的产品责任立法模式，概括起来主要有三种：一是通过扩大解释，适用原合同法、侵权法中的有关规则作为处理产品责任案件的主要法律依据，同时通过大量司法判例来确立一些产品责任法律规则；二是在相关的立法中，对产品责任制定若干规则；三是制定专门的产品责任法。此外，美国虽然没有联邦统一的产品责任立法，但1979年商务部公布了《统一产品责任示