关于自增运算符的困惑的答疑.docVIP

关于i++和++i的答疑 void main() { int i=8; printf(%d,%d,%d,%d\n, ++i, --i, i++, i--); } TC2.0编译的结果是：8,7,7,8 VC6编译的结果是：8,7,8,8 VS2005编译的结果是：8,8,7,8 这里我们可以看到，由不同的编译器产生了不同结果，可见这个问题是依赖编译器的理解和实现的。换句话说，对于i++和++i的处理本来就是非常具有歧义的，当然在自己应用中我相信也不会有任何程序员写出这样歧义的代码。但是作为一个问题，我们有必要分析一下不同编译器究竟如何理解i++和++i操作符的。 我们在学习C的时候，应该已经知道了i++和++i两者的区别，即“++”符号在i之前还是之后，决定了i自增操作和他的语句的执行顺序的关系。即i++，理解为i在其语句中取原始值，++i在其语句中取自增后的新值。这一点是毫无疑义的。但是问题在于，i++和++i在作为函数参数的时候，和进入调用堆栈的顺序之间有何关系呢？根据前面的程序结果，可见各个编译器的处理不同，那么造成这种不同的结果的原因是什么呢？我们从代码上无法看到差异，因此我们必须看汇编语言才能知晓，编译器到底把我们的代码翻译成了什么？ 一、VC6函数调用分析 ; int i=8; mov DWORD PTR _i$[ebp], 8 ;