最终——4工程项目经济评价方法4、5、6、78.pptVIP

*/69 解：绝对经济效果检验： NPVA=-3500+1255(P/A，IRRA，4)=0 i1=15％，NPV(A)=-3500+1255×2.855=83.03＞0 i2=17％，NPV(A)=-35004-1255×2.7432=-57.28＜0 A方案可行。 NPVB=-5000 4-1117(P/A，IRRB，8)=0 i1=15％，NPV(B)=-5000+1117×4.4873=12.31＞0 i2=17％，NPV(B)=-5000+1117×4.2072=-300.56 ＜0 B方案可行。 3、差额内部收益率（IRR）法 */69 计算增量投资内部收益率： 令NAVB-A=-5000(A/P, i, 8)+3500(A/P, i, 4)+(1117-1255)=0 NAVB-A(12%)=-5000×0.2013+3500×0.3292-138=7.805＞0 NAVB-A(13%)=-5000×0.2084+3500×0.3362-138=-3.285 ＜0 选择初始投资大的B方案。 3、差额内部收益率（IRR）法 0 1 2 3 4（年） A方案 1255 3500 ic=10% 0 1 2 3 4 5 6 7 8（年） B方案 1117 5000 ic=10% */69 4.2.3 其他多方案经济评价 1、互补型方案经济评价 经济上互补的方案可结合在一起作为一个“综合体”考虑； P73 ——例4.25 4.3 工程项目方案经济评价 */69 4.2.3 其他多方案经济评价 2、现金流量相关型方案经济评价 常用组合互斥方案法： ①确定方案之间的相关性，对其现金流量之间的相互影响作出准确的估计。 ②根据方案之间的关系，把方案组合成互斥的组合方案，然后按照互斥方案的评价方法对组合方案进行比选。 */69 【例】为了满足运输要求，有关部门分别提出要求在某两地之间上一铁路项目和（或）一公路项目。只上一个项目时的净现金流量如表A所示；若两个项目都上，由于货运分流的影响，两项目都将减少净收益，其净现金流量如表B所示。当ic=10%时，应如何决策？ 年份 0 1 2 3—32 方案A -200 -200 -200 100 方案B -100 -100 -100 60 表B 表A 年份 0 1 2 3—32 方案A -200 -200 -200 80 方案B -100 -100 -100 35 方案A+B -300 -300 -300 115 2、现金流量相关型方案经济评价 */69 年份 0 1 2 3—32 NPV 方案A -200 -200 -200 100 281.65 方案B -100 -100 -100 60 218.73 方案A+B -300 -300 -300 115 149.80 解：先将两个相关方案组合成三个互斥方案，再分别计算其净现值，结果如下所示： 根据净现值最大的评价标准，在三个互斥方案中，NPVA NPVB NPVA +B 0 ，故方案A为最优可行方案。 2、现金流量相关型方案经济评价 混合方案的结构类型不同选择方法也不一样，分两种情形来讨论。 1.在一组独立多方案中，每个独立方案下又有若干个互斥方案的情形 2.在一组互斥多方案中，每个互斥方案下又有若干个独立方案的情形 4.2.3 其他多方案经济评价 4、混合相关型方案经济评价 */69 4、混合相关型方案经济评价 【例】A、B两方案是相互独立的，A下有3个互斥方案A1、A2、A3，B下有2个互斥方案B1、B2，如何选择最佳方案呢？ 解： 本例中各方案的所有可能组合方案如表。 各组合方案的现金流量为被组合方案的现金流量的叠加； 所有组合方案形成互斥关系； 按互斥方案的比较方法，确定最优组合方案；最优组合方案中被组合的方案即为该混合方案的最佳选择。 eg：C、D是互斥方案，C下有C1、C2、C3 3个独立方案，D下有D1、D2、D3、D44个独立方案，如何确定最优方案？ 分析：由于C、D互斥，选择只会是其中之一，所以C1、C2、C3选择与D1、D2、D3、D4选择互相没有制约，可分别对这两组独立方案按独立方案选择方法确定最优组合方案，然后再按互斥方案的方法确定选择哪一个组合方案。具体过程是： 1．对C1、C2、C3 3个独立方案，按独立方案的选择方法选优。假设最优的组合方案是第5个组合方案，即C1 + C2，以此作为方案C。 2．对D1、D2、D3、D44个独立方案，也按独立方案选择方法选优。