2011年度人大复印资料研究报告.docVIP

2011年度《复印报刊资料》转载学术论文指数研究报告 □中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心 序言 我国哲学社会科学的繁荣发展，需要完善以创新和质量为导向的科研评价机制，特别是要探索符合哲学社会科学特点和发展规律的分类评价标准，以及以同行专家评议为主的评价机制。但是在评价的分类、标准、方式、主体、制度，以及评价活动的简约高效等方面仍有许多亟待深入研究的问题。“《复印报刊资料》转载学术论文指数排名”就是基于论文同行评议方法对人文社科期刊和教学科研机构开展评价的一项实践探索。 本报告围绕“创新和质量”主题，以“2011年度《复印报刊资料》转载学术论文指数排名”数据（见6、7版或登录查阅）做样本，概要分析了我国人文社科领域科研论文的学术创新力度、创新动力和单位机构创新力状况，以及学术期刊在数量、质量和结构等方面的发展情况和趋势。报告不足之处，欢迎广大读者批评指正。（联系邮箱：pjzx@） 一、论文质量与学术创新 百舸争流：整体质量和创新程度有所提升 2011年度，中国人民大学书报资料中心共收集和梳理出我国报刊公开发表的、具有学术研究特征的人文社科领域论文275240篇，经评选后在《复印报刊资料》全文转载论文13325篇，约占4.8%，略低于上年度的5.1%。《复印报刊资料》学术系列刊主要依据学术创新程度、论证完备程度、社会价值和难易程度四项指标，精选出我国人文社科领域的优质论文进行全文转载。为了在统一量纲下进行比较分析，每篇转载论文经过同行专家按指标评分后，先利用除以平均值的方法对不同评委评分“松紧不一”的情况进行修正，再除以同学科最高分形成论文各指标的归一值，使论文的各指标得分和综合指标得分都统一到【0,1】之间的数值。 从转载论文各指标得分和总分归一值来看，2011年度《复印报刊资料》转载论文的整体质量和创新程度比2010年度略有提升。如表1所示，2011年度《复印报刊资料》转载论文学术创新程度、论证完备程度、社会价值和难易程度四项指标的篇均得分归一值，分别比2010年度提高了0.037738、0.057434、0.047505和0.037754，篇均论文质量总分的归一值也比2010年度提高了约0.048286。 表1 2011年度被转载论文质量和创新程度对比 篇均论文各指标得分和总分归一值 2010年 2011年 学术创新程度归一值 0.811112 0.848850 论证完备程度归一值 0.802284 0.859718 难易程度归一值 0.794777 0.842282 社会价值归一值 0.823557 0.861311 论文质量总分归一值 0.787113 0.835399 论文学术创新程度指标的提高，说明2011年度我国人文社科论文在发现新问题、运用新方法、使用新资料、提出新观点、构建新理论、形成新对策等方面有所提升。从2011年度分学科篇均论文创新归一值统计数据看，大部分学科的学术创新程度比2010年度有提高，比如，工商管理学科由0.707683提升到0.784204，教育学从0.787954提升到0.834223，应用经济学由0.836458提升到0.867831。论证完备程度指标的提高，说明我国人文社科论文在研究的方法有效性、论点正确性、论据可靠性和论证逻辑性等方面有所改进和提升，反映出人文社科研究更为扎实和规范的基本特征。论文难易程度指标的提高，说明我国人文社科论文所涉及的课题更为复杂，研究难度更大。 社会价值得分指标的提高，说明我国人文社会科学论文在服务党和政府决策，推动我国政治、经济、文化、社会发展等方面正在发挥越来越重要的作用。比如，2011年度人文社科界围绕社会主义的核心价值观、“经济社会转型下的文化自觉、自信与自强二元社会结构背景下的城乡统筹发展十二五规划下经济结构调整与收入分配刑事法治中的民生保护与人权保障历史唯物主义与中国问题公平、质量与教育创新新媒体及其社会影响百年之际的辛亥革命史 图1：2010-2011年度转载论文中各级基金资助所占比例 基金资助对学术创新和质量提升起到了很大的推动作用。在2011年度《复印报刊资料》转载论文中，基金资助论文的篇均学术创新程度得分归一值为0.852137，高于无基金资助论文的篇均得分归一值0.846445。通过独立样本t检验也证实了“基金资助论文的学术创新程度显著高于无基金资助论文”这一结论。另外，在2011年度《复印报刊资料》转载论文质量得分排名前10%（1334篇）的论文中，基金资助论文所占比例为78.4%，显著高于无基金资助论文比例。 基金资助的重点学科较为明显。在各学科中，较为依赖实证方法的社会科学学科，基金资助论文占被转载论文的比例相对较高，比如体育学被转载论文中，基金资助论文比例达到88.1%，工商管理学