国外创业网络理论演进及未来研究进展.doc

国外创业网络理论演进及未来研究进展 本论文转载于易起论文网：/Article/608/16997_2.html摘要：为了发现并提出创业网络研究的前沿科学问题，建立有意义的理论研究框架，文章对创业网络文献进行了精读，并系统地梳理创业网络的理论演进脉络。通过对ABI全球商业数据库进行文献检索，对国外创业网络的理论演进、研究方法、数据分析方法、研究主题进行分析归纳，指出未来研究进展。 　　关键词：创业网络；理论演进；未来研究进展 　　 　　一、 文献基本分布 　　 　　国外创业网络文献分布主要利用网络与创业相关的关键词进行组合，对ABI全球商业数据库进行检索，得到125篇文章，经进一步精读筛选，精选出符合条件的96篇文章。96篇文章的基本统计信息如表1所示。表1中“and”代表“与”，指两个关键词同时出现在一篇文章的题目中，省略号部分指与几个创业词汇的分别组合。在96篇文章中，定性研究、案例研究和实证研究的文章数量分别是39、24和31篇，研究方法分布比较均衡。 　　从国外创业网络研究的时间演进来看，创业网络研究基本始于20世纪90年代，但在20世纪90年代文章数量还比较少，在2000年至2009年数量增长比较快。研究方法看，定性研究、实证研究和案例研究均得到大幅度增长，而三者当中实证研究方法增长最快。数据分析方法中以回归分析为主，也有一部分使用结构方程模型方法。 　　 　　二、 传统创业者特征视角到创业网络视角的创业研究的演变 　　 　　传统的创业研究工作从创业者个体层面特征切入来揭示创业现象，因为创业者是创业的最初执行者，创业者术语的本源是法语“entreprendre”，在中世纪第一次被用于描述“一个积极的、成就某种事业的人”。Schumpeter（1911）提出了创业者应具备的一系列典型特征：建立一个私有王国的构想和意愿、征服的愿望、战斗的冲动、证明自己优于他人、为了成功过程而非成的所得、乐于创造、乐于成事，或仅仅为释放自己的能量和智慧而创业。遵循熊彼特的研究思路，许多早期的创业研究将个体特征作为新企业创建的主要变量。例如，Litzinger（1965）通过对15个创业者的研究，识别出的创业者特征包括风险偏好、独立和仁慈。Schrage（1965）利用22个新企业样本，又加入了成就和权力动机及感知精确性特征。由于新企业创生率在20世纪70年代的持续增长，引发了对创业者特征的进一步研究，在此基础上，成功的创业者特征也相应扩展为：智力、创造力、精力充沛、容忍不确定性；侵略性、识别能力、创新倾向（Hornaday Bunker，1970）；自我约束、说服力、成功的渴望、行为/目标导向、耐力（Meson Montanari，1981）；对金钱与声望的兴趣、内控性，社会认可需求（Hull，Bosley Undell，1980）。除了这些创业者人格特质，有些学者识别了其它聚焦人口统计和社会经济差异方面的个体层面特征，如教育水平、家庭中孩子数量、宗教信仰、年龄、婚姻（DeCarlo Lyons，1979）、性别与民族、移民特征（Gomolka，1977）。 　　Gartner（1988）指出这些研究将如此惊人数量的特征归因于创业者，综合这些特征的创业者将成为一个超脱于现实生活，并充满矛盾的综合体，简言之，集如此多特征于一身的创业者将成为所谓的“超人”。 　　因此学者开始从不同的角度，即从美国移民和少数民族群体的社会经济差异角度研究创业，社会心理学家开始探索为什么特定的移民团体更加倾向于创业或自我雇佣。早期移民创业研究强调群体特征，认为具有特定民族传统、价值观和规范的移民或少数民族群体更加容易创业。后期的移民创业研究认为群体成员之间的关系能够用来解释群体之间创业程度的差异。例如创业资源可以通过移民群体之间的粘滞性、忠诚与信任关系获得，创业者或潜在创业者之间会分享信息、商业经验、社会与金融支持（Park，1997）。 　　 　　对移民创业社会过程的检验引发了从创业行为角度研究创业的需求，研究的基本问题是“一个创业者会做什么？”而非“创业者是谁？”，而关系管理是创业者的最重要创业行为之一。虽然很多研究试图将创业者描绘成英雄，但创业不是与世隔绝的，而是嵌入在关系网络中的社会活动，通过关系管理能够识别机会和获取资源。然而网络主体的随意组合而成的蜘蛛网结构并不能取得网络利益，关系主体也不是越多越好，能够提供最高程度社会资本的最有优势的网络可能主要依赖于关系质量及关系的安排方式。越来越多的社会网络文献为关系网络对个体和组织绩效产生的真正影响提供了证据，使创业研究经历了从创业者特征为基础的研究到基于创业网络视角研究的转变，强调创业过程中创业网络作用的研究逐步增加。尽管创业网络的研究逐渐增多，但关注网络作用的有限实证