“过云楼”拍卖之后,争夺战中的法律和政治方案.doc

“过云楼”拍卖之后，争夺战中的法律和政治 (2012-06-13 23:36:02) 作者：王林娇 陈奕名　2012-06-13 03:43:31　来源：雅昌艺术网专稿 内容摘要:过云楼藏书落槌当晚，匡时拍卖留下一个国家文物收藏是否行使优先购买权的悬念。这个悬念却在一周后引发了一场过云楼之争。从北京大学图书馆宣布行使优先购买权开始，江苏省政府和南京图书馆也加入争夺的阵营，从两家机构的争夺产生优先购买权的法理争论，似乎上升为政府行为。围绕过云楼的争论，早已已经超越了这套藏书中巨… 　　过云楼藏书落槌当晚，匡时拍卖留下一个国家文物收藏是否行使优先购买权的悬念。这个悬念却在一周后引发了一场过云楼之争。从北京大学图书馆宣布行使优先购买权开始，江苏省政府和南京图书馆也加入争夺的阵营，从两家机构的争夺产生优先购买权的法理争论，似乎上升为政府行为。围绕过云楼的争论，早已已经超越了这套藏书中巨大的文化价值。 过云楼藏书拍卖现场 　　抢滩过云楼 　　“真正花落谁家，也许7天后才有最终的答案。”6月4日，过云楼藏书落槌给凤凰出版集团之后，匡时拍卖公司董事长董国强在发言时留下一个悬念。或许当时谁都没有想到，这个悬念在一周引发了一场抢滩过云楼藏书的激烈争夺。 　　当晚过云楼藏书拍卖开始前，匡时也曾做出特别声明：根据北京市文物局【2012】561号文件的批复，国有文物收藏单位对本批藏书具有优先购买权。北京匡时表示：本次竞拍结束后的7个工作日内，如果有文物收藏单位，放弃行使优先购买权，现场竞得该标的的竞买者可以最终确定为本次藏书的成功竞买人;如果有国有文物收藏单位行使优先购买权，行使该权利的国有文物收藏单位有权以现场竞得人同样的竞买价格成为该批藏书的购买人。 　　随后的一周，伴随着凤凰出版传媒集团的高调宣传，有关过云楼藏书最后的悬念几乎被人淡忘，很多业内人士相信，这样的价格使国有文物收藏单位行使优先购买权的概率变得很低。“从今天起，过云楼藏书将正式从私藏变为公藏、由私人财富变为社会财富;国有资本控制这批藏书，将把原来的死化石变为人类共同的财富。”凤凰出版传媒集团的董事长陈海燕宣布，有信心把最终将过云楼藏书收入囊中并永久收藏。 　　6月12日下午，北京大学图书馆突然宣布，已经在过云楼藏书落槌之后的有效期限内决定行使优先购买权，鉴于过云楼部分旧藏的重要学术文化价值，北京大学经研究，决定将其购入，作为学校图书馆馆藏，以更好地保护这批重要古籍资源，进一步推动学术研究和文化传承。而且宣布北京市文物局已经通过北京大学的手续报备，确认北京大学优先权行使有效。北京大学将会就此批藏书的后续事宜与北京匡时国际拍卖有限公司和原有竞买方进行沟通，以促进对这批重要文化遗产更好的研究和保护。 　　然而就在这条消息向公众发布不到两个小时，江苏省政府致函北京文物局，“江苏凤凰出版传媒集团作为国有骨干文化单位竞购过云楼藏书，得到省委、省政府全力支持，并已竞拍成功。过云楼藏书3/4在南京，现1/4成功竞购回归江苏，是江苏人民也是社会舆论的呼声和企盼。省政府确定此项收购由国有文博单位南京图书馆和江苏凤凰出版传媒集团实施，并依据《中华人民共和国文物保护法》相关规定，指定南京图书馆收藏，以利于开展整体学术研究和通过再出版开发其重大文化价值。” 　　之后，南京图书馆也致函北京文物局，确认此次拍出的“过云楼”藏书收购由南京图书馆和凤凰集团共同实施，意味着这四分之一的过云楼藏书可能与一直由南京图书馆馆藏的另外四分之三重聚。 　　过云楼藏书花落谁家仍然未有定论，在凤凰集团与南图和北大图书馆抢滩过云楼藏书中，一直有一个关键词，这也是引起争夺过云楼藏书战争的导火线---优先购买权，从字面意思上来理解是：过云楼藏书这组标的，国家机构有权力比私人藏家在拍卖即成价格上先购买，这是大家在微博上的普遍反应，但是大家也都对优先购买权提出了疑义，并对优先购买权的合理性质疑。比如，行使优先购买权为什么不是在拍卖前，也不是在拍卖现场，而是在拍卖结束之后的特定期限内;再比如，哪些单位具备优先购买权等等，这些问题同时也摆在了凤凰集团与南京图书馆眼前，假使北大图书馆属于文博机构，同时北大又行使了优先购买权，那么对凤凰集团和南京图书馆来说，将会是不可扭转的局面。在雅昌艺术网发起的微博中，大家也都在讨论，过云楼藏书的案例中，优先购买权究竟扮演着这样的角色?它的存在合理吗? 　“优先购买权”存在法理悖论吗? 　　“这次过云楼行使优先购买权的事实告诉我们，以后国家文博单位都可以对任何拍卖会上的任何文物，只要成交价不高，都可以过后横刀夺爱! 买受人的权利形同虚设，《拍卖法》《合同法》都可以视而不见了!”拍卖师季涛通过微博质疑行使优先购买权存在的问题，由此引发一场关于优先购买权是否存在法理悖论的讨论。 　　国家文物优先购买权又称先买权