- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
孟 琪 The law of carriage of goods by sea 牌忱革马一橙涛债箔泳晋烁啤蜀柳斟讨邻视决鄙赐润腔澜戴尾手填纬汾盔物流法案例分析(一、二章)物流法案例分析(一、二章) * 第一部分 物流法概述 矫汰笨糜嘻忽训梳烂镰校盅域宇媳蜕渤捣端躬凶峨澡拖阀雾陡唇看贡肋巫物流法案例分析(一、二章)物流法案例分析(一、二章) * 案例二 2008年8月,上海某商品采购中心向杭州某装饰生产企业采购了5吨建筑涂料,并将其交给通达物流公司,请其承运至南京的配送中心。由于暴雨导致交通阻断,物流企业迟延两天送达。在商品入库时,采购中心依据采购协议进行检验,发现货物没有达到合同规定的质量标准,提出退货和赔偿等要求。同时,该批货物违反国家规定的强制环保标准,被当地执法部门依法查封。 问题:1.本案中的法律事实有哪些?它们是行为还是事件? 2.本案中,哪些是物流交易法律关系,哪些是物流管理法律关系? 桂臆踩劈盗挤冶黔灯赦丽喉筹样甫十兄僻垣黎澎隧阵恋醛玻宝房扦欧琴通物流法案例分析(一、二章)物流法案例分析(一、二章) * 参考答案 1.法律事实: (1)上海某商品采购中心向杭州某装饰生产企业采购了建筑材料 (2)上海某商品采购中心请通达物流公司承运货物至配送中心 (3)由于暴雨导致交通阻断,物流企业迟延两天送达 (4)采购中心发现货物没有符合合同的质量标准,提出退货和赔偿要求。 (5)该批货物违反国家规定的强制环保标准,被执法部门查封。 (3)和(5)是事件,其它是行为。 2.物流交易法律关系包括: (1)、(2)、(4) 物流管理法律关系包括: (5) 税澜纫耿罪顿故哟累江宗撮糠抿撇幅操佃卢权窑伯幼抄独漾痕常陛阅甭码物流法案例分析(一、二章)物流法案例分析(一、二章) * 案例三 黑龙江某制革厂于2007年11月11日与中国某财产保险公司的代理人签订了包括自燃等保险事故在内的企业财产保险合同。根据保险合同,该厂将自有的固定资产和流动资产全部投入保险,保险费2.9万元,保险期限一年。在财产保险合同、保险单及所附财产明细表中,均写明投保的流动资产包括产成品、原材料和产品存放在本厂库房,并标明了位置。投保后,制革厂先后于2008年4月16日、19日两次将保险产成品发往其驻武汉的销售部,共计2100件,价值34万元。2008年8月16日,武汉气温连日持续高温,引起武汉库房的货物自燃,全部被毁。对此损失,保险公司拒绝赔偿。 1 1.本案物流保险合同关系中的主体、客体和内容分别是什么? 2.本案中引起物流保险法律关系产生、变更和终止的法律事实是什么?? 潭袍极突案蝴驱屿德痰径噬墨添付毙枪赁蓖靴怯闸粳璃潍贯史镣偏闯励碴物流法案例分析(一、二章)物流法案例分析(一、二章) * 参考答案 1.主体 投保人:黑龙江制革厂 保险人:中国某财产保险公司 2.客体 企业自有的固定资产和流动资产 3.内容 投保人支付保险费用的义务,投保财产受损后获得赔偿的权利 保险人支付保险赔偿的义务,收取保险费的权利 物流保险法律关系产生:黑龙江某制革厂与中国某财产保险公司签订保险合同 物流保险法律关系变更:制革厂将保险产成品发往武汉的销售部 物流保险法律关系终止:变更保险地点未通知保险公司,使得保险合同无效。 歌坷诺梧霓身晦城瘦豹琢牙邀厨拒赊炉胸酮脑秸丁融扶扁蔫狱巷豫呢达剪物流法案例分析(一、二章)物流法案例分析(一、二章) * 第二部分 物流企业法律制度 包江严手聪问葛痰尾脏呆蜗君梳蛆料购宗骇骋苞善噶骚交轩哲维格务玄植物流法案例分析(一、二章)物流法案例分析(一、二章) * 案例一 上海某进出口公司将一批茶叶交由某物流企业安排装运,该物流企业和进出口公司签订物流服务总合同。接着物流企业将茶叶交由另一家仓储公司装箱,仓储公司在装箱时将茶叶和丁香配装在同一集装箱内。收货人收到茶叶后对茶叶做质检,质检报告认为:茶叶与丁香串味,已经无法饮用。该批茶叶成交价为CIF,该批茶叶由中国人民保险公司承保。 问题:1.某进出口公司的经济损失最终应该由谁承担?为什么? 2.本案中,货主可以采取哪些途径解决经济损失的问题? 3.如果中国人民保险公司补偿货主的经济损失后,可以向谁行使代位求偿权? 补辐咬肘疵拾郝唬劫揪聪期尿燎级蹋咨晋躲腹浆阎字茵棋牡蛇沧套例捎矿物流法案例分析(一、二章)物流法案例分析(一、二章) * 参考答案 1.上海某进出口公司的经济损失应该由某物流企业承担;损失最终应该由仓储公司承担。 因为上海某进出口公司与某物流企业签订了物流服务合同,上海某进出口公司根据合同要求物流企业承担赔偿损失是正当的。茶叶无法饮用,丧失经济价值是由于仓储公司在装箱时将茶叶与丁香配装在同一集装箱内串味造成了,仓储公司作为一家专业的仓储机构应该知道
您可能关注的文档
- 林俊杰 PT.ppt
- 某汽车配件货库存及供应链管理.ppt
- 格兰仕空调端销售100问精炼版.ppt
- 机械原理-构.ppt
- 梯形1235.ppt
- 概率与数理计第四版(简明版)课后习题答案.ppt
- 梦港湾幻创.ppt
- 概率论与数统计——第一章.ppt
- 明歆模具EP软件M22操作说明.ppt
- 概率分布方建立模型(经济数学建模课件-西安交通大学,戴雪峰).ppt
- 基于人工智能教育平台的移动应用开发,探讨跨平台兼容性影响因素及优化策略教学研究课题报告.docx
- 高中生物实验:城市热岛效应对城市生态系统服务功能的影响机制教学研究课题报告.docx
- 信息技术行业信息安全法律法规研究及政策建议教学研究课题报告.docx
- 人工智能视角下区域教育评价改革:利益相关者互动与政策支持研究教学研究课题报告.docx
- 6 《垃圾填埋场渗滤液处理与土地资源化利用研究》教学研究课题报告.docx
- 小学音乐与美术教师跨学科协作模式构建:人工智能技术助力教学创新教学研究课题报告.docx
- 《航空航天3D打印技术对航空器装配工艺的创新与效率提升》教学研究课题报告.docx
- 教育扶贫精准化策略研究:人工智能技术在区域教育中的应用与创新教学研究课题报告.docx
- 《区块链技术在电子政务电子档案管理中的数据完整性保障与优化》教学研究课题报告.docx
- 《中医护理情志疗法对癌症患者心理状态和生活质量提升的长期追踪研究》教学研究课题报告.docx
文档评论(0)