中国移动：gsm多载波基站节节能降耗的五大体现.docx

中国移动：GSM多载波基站节能降耗的五大体现 2009年6月22日 10:54 ???通信世界周刊/comment/comment.asp?articleID=124006boardID=7498评论( 0)作 者：中国移动通信集团公司技术部 金宏彬 周猛 传统/tech/GSMGSM/tech/%BB%F9%D5%BE基站使用单载波/tech技术，使用窄带功率放大器（带宽为200KHz），每一个载波对应一个独立的射频通道（包含基带处理模块、数模转换模块和窄带功放）。在以往的2G网络建设中，为满足大容量需求，一个小区要配置多个载波，多个载波的信号通过模拟合路器进行合路后输送到天线发射，以达到节省天线的目的。由于模拟合路器引入了较大的插入损耗（-3dB/2载波合路），为满足覆盖要求，基站必须提高发射功率，同时传统基站还存在载波集成度低、单站容量受限、无法支持网络后续演进等问题，制约了GSM网络的进一步发展。? 多载波基站的节能降耗特点在通信网络节能减排趋势下，使通信基站更节能更符合“绿色”要求的GSM多载波基站技术出现，其核心是将在/3G3G（主要是W/tech/CDMACDMA和cdma2000）系统中成功使用的宽带功放技术应用于2G基站，实现了射频宽带化。目前宽带功放支持的带宽为15MHz。为解决采用宽带功放之后产生的信号非线性和功率效率问题，多载波基站综合采用了数字中频合路技术、数字预失真(DPD)、多哈里（Doherty）技术。相比于传统单载波基站，多载波基站具有合路损耗小（数字中频合路插损为1个dB）、集成度高等特点。传统基站技术和多载波基站技术的性能对比如表1所示。 在全行业节能减排发展趋势下，/qiye/qy146.htm移动/opera/运营商面临着来自基站节能的压力，原有GSM基站的能耗过高，同时，传统基站的无线资源的调整分配比较繁琐，由于原有GSM单板支持的载波数有限，遇有大话务场景往往通过拆闲补忙去弥补容量需求，而且这种调整资源的模式往往要工作人员去现场插拔硬件设备，效率比较低下。 如果采用多载波基站，单板的载波数更多，基站的容量可以更高，并且运营商可以选择是否通过软件开通相应的载波，这样工作人员在网络中调整载波就十分方便。 多载波基站的体积较传统基站体积有较大幅度的减少，进一步缓解了机房空间紧张的局面。 此外，多载波技术结合软件无线电技术，可使GSM网络平滑地向/tech/EDGEEDGE、EDGE+甚至/tech/LTELTE演进，有效保护运营商投资。 结合以上对多载波基站的描述，我们可以发现，多载波基站是解决基站节能降耗、网络持续演进的有效方案之一。 GSM多载波基站地方试验 凸显5大特点 中国移动对GSM多载波基站应用进行了两阶段的试验：第一阶段进行了实验室测试，相关部门对3GPPTS45.005规定的多载波基站射频指标进行了一致性测试，测试的指标包括互调、底噪、杂散和阻塞指标；第二阶段，中国移动在浙江杭州、四川泸州等地开展了外场规模组网环境下网络性能测试，设置浙江杭州（10个站）、四川泸州（11个站）、资阳（单站）三个外场，覆盖场景包括密集城区、普通城区、郊区和农村，试验内容包括网络性能、基站功耗、网络覆盖和网络容量等指标。 试验结果表明，GSM多载波基站在运营企业可持续发展、网络节能降耗上体现出了5大特点。 1．各项射频指标满足3GPP协议要求 为了能够使多载波技术尽快成熟和应用，考虑目前多载波关键技术的成熟度，3GPP协议对原GSM协议互调、宽带噪声和杂散以及阻塞等四项射频指标进行了修改，本文在不影响网络性能指标的前提下，通过仿真得到了多载波基站指标，如表2所示。 实验室测试表明，目前多载波基站中的80W和60W设备，均满足宽带噪声、杂散和阻塞指标的要求。在互调指标上，80W设备目前仅满足Class2的要求，还无法满足严格的Class1要求而60W设备满足Class1要求。 2．规模组网条件下基站性能稳定满足商用需求 浙江杭州外场使用10个多载波基站替换了原有单载波基站。在替换前后基站话务量和话务分布一致的条件下，经过持续网络性能指标观测（3个月），替换后的多载波基站部署区域重要网络性能指标(KPI)与替换前一致。在四川外场，工程人员将原有11个传统基站升级为多载波基站后，网络KPI表现平稳。 试验表明，在真实组网条件下，采用多载波基站组网后，网络性能稳定，基本满足商用要求，测试结果见表3。 3．基站耗电量下降30% 功放是基站中耗电最多的模块。对于宽带功放而言，线性度和效率一直是业界的一大难题。传统基站使用的窄带功放，主要采用FF（前反馈）技术来补偿非线性失真，其功放效率一般仅为10％左右。多载波基站采用DPD技术来补偿非线性，功放效率可达到20%；DPD技术配合采用Doherty技术，可