(青少年活动中心存在的问题.docVIP

深圳青少年活动中心将花费3亿元改造，改造后该走公益路线还是市场路线？“大家乐”舞台该不该拆？昨日，青少年活动中心委托专业公司开展的“深圳市青少年活动中心功能定位公众意愿”调查报告出炉，多数受访者希望活动中心改造后保持公益色彩，最好能对青少年免费开放。有关“大家乐”舞台的去留问题，各方观点激烈碰撞。 　　本次调查共回收有效问卷1015份，其中青少年群体708份，28岁以上相关群体307份，调查范围涵盖罗湖、福田、南山、盐田、宝安、龙岗等六大区域。调查样本以14-28岁青少年为主，性别比接近1：1，深圳六区均有分布，且上学工作地点和居住地点呈强相关。青少年学历构成以中学生为主，小学生和大学生也有分布。职业分布中，青少年以企业工作人员和自由职业者为主，28岁以上相关群体以企业工作人员和国企/政府/事业单位工作人员为主，其他各行各业也有一定分布。 　　[兴趣爱好] 青少年最爱室内娱乐 　　从兴趣爱好来看，青少年选择最高的五大兴趣爱好分别是看书、听音乐、上网打游戏、看电视和体育运动。从活动内容分类来看，室内娱乐活动和学习为深圳市青少年首选。在课余生活安排上，青少年目前经常做的事情主要是上网(61.4%)、看电视和听音乐(61.4%)，选择率均达六成以上；课余时间选择经常学习(44 .6%)和阅读(42 .0%)的青少年也较多，均在四成以上；选择睡觉和与朋友玩的比例基本持平，分别为35.1%和35.8%。 　　总体来看，青少年群体对课余生活评价较高，超过五成(57.4%)的青少年对其课余生活表示满意，但也有35 .9%的青少年朋友评价“一般”，表示不满意自己课余生活的青少年比例合计为6 .6%。评价一般和不满意的主要原因是课余时间少，学业较重，假期和课余时间被各种辅导班和兴趣班所充斥，没时间安排自己想做的事情。 　　[深港交流] 九成青少年支持 　　新的青少年活动中心功能定位包括为推动深港青少年社团交流的“深港青少年交流中心”以及深圳青年社团总部和深圳义工总部，对于这三项，受访者普遍表示支持。其中，深港青少年交流中心支持率(90.0%)最高，九成受访者表示支持。其次是深圳义工总部(86 .9%)，最后是青年社团总部(83.9%)，均有超过八成受访者表示支持。同时需要说明的是，在对青少年活动中心这三项功能定位的评价上，青少年群体的支持程度均高于28岁以上相关群体。 　　功能设置 近八成认为应设阅览室 　　对于深圳青少年活动中心功能区域的设置，受访者认为新活动中心最应该包括的五项功能区域是图书阅览室(79.5%)、文化活动室(63 .8%)、多功能厅(55.0%)、计算机室(47.3%)、科技室(43.3%)。同时展览室(41.9%)、综合艺术厅(40 .2%)、篮球馆(39.6)、乒乓球室(38.8%)和健身房(38.1%)的呼声也相对较高，其他功能区比例相对较小。 　　通过进一步比较分析发现，青少年群体和28岁以上相关群体对新的青少年活动中心各功能区域设置的意见基本一致，差异不太大，支持率最高的前三项功能区都是图书阅览室、文化活动室、多功能厅。但在支持率排四、五两位的功能区域设置上，青少年群体和28岁以上相关群体有些许差异，由于青少年课余时间经常做的事是上网，因而该群体普遍对计算机室感兴趣，其次才是科技室；28岁以上相关群体的关注点在于拓展知识面，开阔眼界，因此其对科技室和展览室较为感兴趣。 　　收费与否 希望对青少年免费 　　青少年活动中心改造完成后是否应该收费？这是受访者最关注的问题之一。调查发现，受访者意见在青少年免费、部分功能区部分时段可适当收费、应该全部免费三种意见上都有相当比例的分布，但多数受访者(39.4%)还是首先选择青少年应该免费，仅有1.5%的受访者选择应该收费。 　　在是否收费的问题上，青少年群体和28岁以上相关群体对这一问题意见存在一定差异性，两者都支持“青少年免费”，但青少年群体对“部分功能区部分时段可以适当收费”的支持率较高，而28岁以上相关群体则倾向选择“应该全部免费”。 　　大家乐去留 六成赞成保留 　　大家乐的去留问题也是此次青少年活动中心改造的一个焦点，受访者对此如何看待呢？ 　　调查结果显示，超过六成(60.9%)受访者建议在原来基础上修缮并改造升级“大家乐”，强化它的功能，改善其现状，使之更能为民所用；同时约四分之一(25.4%)的受访者认为“大家乐”应该保留原状，因为这是深圳的一个独特文化品牌，“大家乐”诞生于上世纪娱乐休闲不那么发达的80年代，当时是来深建设者最主要消遣地点，在那里诞生了由群众自荐表演的新型娱乐方式，是深圳知名的文化地标之一；另有8.5%的受访者表示希望能够拆除后，原地修建新的文化活动设施，仅有2.8%的受访者认为那里地段好，卖了做商用地。 　　通过相关分析发现，青少年群体和28