我国在立法中减少死刑之可行性.docxVIP

摘 要死刑作为一种惩罚犯罪的手段，它旨在剥夺罪犯的生命，因而我们又将它称为生命刑。自这一刑罚手段产生以来，几千年来，死刑在人类刑罚史上一直占据着主导地位。由于死刑总是以其残忍血腥的面孔将国家刑罚权的残酷性深深烙在民众的脑海中，因此，在涉及刑罚的问题上，人们首先联想到的就是死刑。那时候，人们对于死刑有着过度的迷信，并认为死刑的存在是天经地义的。伴随着社会的发展，人类文明的进步，人类也在不断地深化对于死刑的认识。几千年来死刑被理所当然地运用着，近代人们不禁对此提出了疑问：死刑是否应当存在？死刑存在的意义是什么？1764年，贝卡利亚这位伟大的刑法学家在他举世闻名的《论犯罪与刑罚》一书中第一次提出一项前所未有的主张，即对死刑限制适用以及有条件的将它废除，由此引发了一场世界范围内的、长达200余年不息的死刑存废之争。很多国家通过立法明确废除死刑，或者在司法运作中已经不再适用死刑，总之，废除死刑这项运动在全世界开展的如火如荼。我国作为一个拥有悠久死刑文化历史的国家，由于经济上仍然不算发达、民主政治不算先进，在这样的背景下，我国死刑的废除将会有很长的路要走。那么在废除死刑的国际潮流中，我国的死刑将何去何从？全文共分为四个部分：首先，叙述了近代死刑存废之争，让我们对这场争论有了一定的了解；其次，介绍现代国内死刑存废概况，即死刑适用的标准和对象；再次，分析我国在立法中减少死刑的可行性，为下文提出废