电视专家.pptVIP

电视专家:他们究竟能够说什么？他们能够左右我们的思考吗？ 电视专家说了什么？ 章友德：社会应给予失败中年男人更多关怀 我想在这个社会转型时期，我们要对社会的弱势群体给予更多的关怀，传统的关怀我们更多的关注妇女、儿童、老人、残疾人。但是我在这里我想我们应该更多的关注在社会转型时期，那些失业的中龄男人，他们在事业上或者在生活上或在情感上，或在各个方面，他们都有很多的不如意，我们社会应该有更多的关怀。 所以只有建设起全社会的社会保障制度，更多的心理，各种资源支持制度，才能让在社会转型时期那些受到种种不利因素影响的人们，特别是这些中龄的失败的男性，能够得到更多的关怀。我想他才会产生对这样一个社会的认同，才会产生对自我的认同，一个社会只有更多的人产生自我认同和对社会的认同，才会根本的解决这样的类似的杀人案件。 章友德 凤凰网娱乐：周立波近日在微博上的言论，已经引 起了轩然大波，甚至演变成周立波与网民之间强大的骂战。 周立波就是一个坏人，人说“子本中山狼，得势便猖狂。”（您的观点只是通过这次的事件得来，还是说原本对他比较了解？）我一直对他有过观察。比如说他打岳父、与关栋天之争，跟一个女人结两次婚，结了又离，再复婚，现在又傍富婆这些事情。从他的人生轨迹就可以看出，他就是一个精心谋划的人，一个得了手的骗子。 网络就是一个平台，一个相对开放的媒体。周立波就是一个投机分子，评论政府的人多的是。有20万粉丝骂他，说明这些人还是有是非的。他就是借政府骗钱，耍弄狡诈，他骂政府也不是真的骂，只是打了擦边球。林子大了什么鸟都有。网络是一个高压锅，不是有了愤怒就来发泄。很多人还是有所识辨，对他提出了批评。如果他自己认为这是能吸引眼球的炒作，那是他的事。 我一直认为周立波是个非常聪明的人，和他在一起相处，整个气氛都会很轻松愉快，他的反应非常灵敏，包括他与我父亲李敖在一起聊天，碰撞出来的火花也是很令我折服的。他现在的态度就是“虽千万人，俱是蝼蚁”，以一己之力，以寡敌众，这种做法还是很令我赞同的。 就因为他说的话违反了网络上人的正常思维，才遭遇群起而攻之的境地。但说到底，现在的网络环境实在是不怎么好，所以我很同意周立波的一个观点“网络实名制”，因为网络上就是有一批心理阴暗的人，他们不敢在真实世界里面表达自己，才在网络上发泄。那些人，天天呼吁民主自由，但却在网络上不停的进行漫骂，这有什么意义？ 群众的观点 PK结果 支持周孝正: 333人 支持李戡 ： 193人 支持周孝正的一方： 支持李戡的一方： 第三方观点： * * 章友德：菲警方未能有效正确的处理人质事件 凤凰卫视8月23日《凤凰全球连线》节目播出：“章友德：菲警方处理人质事件未有效履行责任 ”，以下为文字实录： 任韧：您是怎么来看待这次危机处理当中的菲律宾警方的手法？ 章友德：很显然这个在危机处理中间，菲律宾警方没有能够在第一时间，比如说，怎么样的派谈判专家与他，与绑匪进行有效的沟通，实际上绑匪已经表达了愿意与政府沟通的想法。但是让我们注意看到在这个漫长的一天的中间并没有派谈判专家有效的进行沟通，也没有与绑匪能进行这个事情的解决，进行这个达成任何有实质性的协议，最后导致了这个一个严重的后果的发生。 所以从菲律宾警方所处理这个突发公共安全事故的整个全过程来看，我们没有看到一个高效率的有能力的政府，这个职能部门能够很好的履行他们对于城市公共安全应该履行的一个重要的主体责任。在这个过程中间，就是表达了政府作为一个城市公共安全的一个最重要的主体，它们有责任为所有的这个国内的民众和海外的旅游者提供一个最起码的公共安全，但是我们可以注意到菲律宾在过去的两年之间，不到3天时间就发生一起绑架案，也有是说绑架对菲律宾来说，已经是一个常态的事情。 从今天这个一个突发的公共安全处理过程中我们没有能够看到一个我们希望看到的有履行责任能力的一个责任部门，有效的发挥作用更好的来处理这个突发事件。 周孝正 李戡 社会学家，教授。1988年到中国人民大学社会学系任教，进行人口、环境、资源和可持续发展研究。中央电视台特约评论员，中央人民广播电台、北京电视台、各地方电视台谈话嘉宾，栏目策划、首席观察人、专家评论员。 李戡，1992年8月3日生，台湾作家李敖与妻子王小屯之子。今年以优异成绩被北大经济学院录