2015年侵犯著作权案例 [案例分析]侵犯著作权纠纷.docVIP

2015年侵犯著作权案例 [案例分析]侵犯著作权纠纷 (文章中人物等名称均为化名)问题提示：导航电子地图是否构成著作权法中的地图作品?在认定是否构成侵犯电子地图著作权时应采取何种原则?对涉及海量信息的作品如何进行侵权比对?如何把握在法定赔偿最高限额之上确定赔偿额?【要点提示】本案中导航电子地图具备地图作… (文章中人物等名称均为化名)问题提示：被抚养人在其父母离婚时，其父亲已一次性支付了被抚养人生活费，被抚养人在其父亲因交通事故身亡时，能否再向侵权人主张被抚养人生活费?【要点提示】被抚养人父亲在离婚时已向被抚养人一次性支付过抚养费，在其父亲因交通事故身… (文章中人物等名称均为化名)问题提示：如何认定劳动者侵害了用人单位的商业秘密?【要点提示】保守公司商业秘密，是劳动者的法定义务;但若用人单位与劳动者对此有约定，则是劳动者的合同义务，并作为劳动争议的范畴予以审理。【案例索引】一审：福建省厦门市思明区人… (文章中人物等名称均为化名) 问题提示：导航电子地图是否构成著作权法中的地图作品?在认定是否构成侵犯电子地图著作权时应采取何种原则?对涉及海量信息的作品如何进行侵权比对?如何把握在法定赔偿最高限额之上确定赔偿额? 【要点提示】 本案中导航电子地图具备地图作品的基本特征，应作为地图作品予以保护。在认定是否构成侵犯电子地图著作权的问题上，应坚持“接触+实质相近似”的侵权判定原则。如果有证据证明权利人的损失明显超过法定赔偿最高限额的，可以在法定赔偿最高限额以上合理确定赔偿额。 【案例索引】 一审：广东省佛山市中级人民法院(2007)佛中法民知初字第219号(2008年6月25日) 二审：广东省高级人民法院(2008)粤高法民三终字第290号(2009年12月25日) 【案情】 原告(被上诉人)：北京长地万方科技有限公司(简称长地万方公司)。 被告(上诉人)：深圳市中佳讯科技有限公司(简称中佳讯公司)。 被告(_上诉人)：凯立德欣技术(深圳)有限公司(简称凯立德欣公司)。 被告(_上诉人)：深圳市凯立德计算机系统技术有限公司(简称凯立德公司)。 被告：佛山市劲力汽车用品有限公司南海分公司(简称劲力公司)。 原告长地万方公司诉称：原告自成立之日起开始组建测绘队伍，投入了大量的人力、物力、财力，派出测绘工程技术人员在全国各地实地测绘、采集信息，先后制作出版了第一版至第四版《“道道通”导航电子地图》(简称“第四版《道图》”)。原告第四版《道图》于2006年7月制作完成，2006年8月通过中国地图出版社公开出版，范围覆盖全国31个省、市自治区和直辖市(除台湾、香港、澳门外)，其中包括全部333个地级行政区划、2859个县级行政单位和部分村镇。原告对自己独立制作完成第四版《道图》依法享有著作权。原告经调查发现，被告凯立德欣公司、凯立德公司生产销售的《凯立德全国导航电子地图(362nbsp;城市)》(简称“《362图》”)抄袭剽窃了原告第四版《道图》的内容;被告劲力公司、中佳讯公司销售了上述侵权产品。本案被告凯立德公司、凯立德欣公司的法人代表为同一人即张文星，被告凯立德公司的实际经营场所即为被告凯立德欣公司的注册地。广东省地图出版社的备案资料显示，《362图》产品的版权与制作人为被告凯立德公司，但市场上所见的《362图》产品标示的版权与制作人却为被告凯立德欣公司。显然，本案被告凯立德欣公司、凯立德公司共同生产、销售了《362图》产品，该产品通过像本案被告中佳讯公司这样的上游经销商和像本案被告劲力公司这样的下游经销商在全国各地大量销售。被告的侵权行为给原告造成了重大经济损失，故请求法院判令：(1)劲力公司立即停止侵犯长地万方公司第四版《道图》著作权的销售行为，包括销毁其尚未出售的侵权产品《道图》;nbsp;(2)中佳讯公司立即停止侵犯长地万方公司第四版《道图》著作权的产品行为，包括销毁其尚未出售的使用侵权产品《362图》的“中佳讯”GPS导航仪;(3)凯立德欣公司、凯立德公司立即停止生产、销售侵犯长地万方公司第四版《道图》著作权产品的生产、销售行为，包括销毁其尚未出售的侵权产品《362nbsp;图》;(4)凯立德欣公司、凯立德公司在《测绘报》和《人民日报》上(除中缝以外位置)以及凯立德公司的网站首页上刊登致歉声明，公开向长地万方公司赔礼道歉;(5)凯立德欣公司、凯立德公司连带向长地万方公司赔偿经济损失1000万元(含长地万方公司在本案维权过程中支出的律师代理费、差旅费、公证费、财产保全费、证据保全费、诉前禁令费等合理费用);(6)由四被告承担本案全部诉讼费用。 被告凯立德公司辩称：凯立德公司没有实施侵犯原告著作权的行为，《362图》是凯立德公司2006年在全国首个开发完