佩尔兹曼效应 中国危化品安全事故频发之谜_基于佩尔兹曼效应视角_肖兴志.docVIP

  • 76
  • 0
  • 约1.38万字
  • 约 28页
  • 2017-01-02 发布于贵州
  • 举报

佩尔兹曼效应 中国危化品安全事故频发之谜_基于佩尔兹曼效应视角_肖兴志.doc

佩尔兹曼效应 中国危化品安全事故频发之谜_基于佩尔兹曼效应视角_肖兴志 第11期(总第348期)2012年11月财经问题研究ResearchonFinancialandEconomicIssuesNumber11(GeneralSerialNo.348)November,2012 ·产业组织· 中国危化品安全事故频发之谜… 一. 单项选择题 法律标准规定方面 1.2002年,卫生部、劳动和社会保障部公布的职业病目录中列出的法定尘肺有( D )种。 A、10 B、11 C、12 D、13 2.取得《特种作业人员操作证》者,每( B )年进行一次复审。 A、1 B、2 C… [ ] [判断题] 1、突发事件发生地的公民应当服从人民政府、居民委员会、村民委员会或者所属单位的指挥和安排,配合人民政府采取的应急处置措施,积极参加应急救援工作,协助维护社会秩序。(1.0分) 正确答案:对 [ ] [判断题] 2、企业对应急设备、… 第11期(总第348期)2012年11月财经问题研究ResearchonFinancialandEconomicIssuesNumber11(GeneralSerialNo.348)November,2012 ·产业组织· 中国危化品安全事故频发之谜 ———基于佩尔兹曼效应视角 肖兴志,郭启光 (东北财经大学产业组织与企业组织研究中心,辽宁 摘大连116025)要:当前中国危化品行业事故频发,相关的安全规制不断随之加强,然而安全规制的效果 仍然存在较大不确定性。本文基于佩尔兹曼效应视角,以民营危化品企业为切入点,通过数理 模型分析规制加强下的工人安全投入和企业安全投资决策,梳理出规制作用逻辑链条,并结合 中国实践进行危化品安全规制效果探究。研究发现,现行安全规制的加强促使企业安全投资增 ,使其产生逆向行为,表现为违规操作、违反劳动纪律加,与此同时也给工人造成“安全幻觉” 现象严重,由此引发的佩尔兹曼效应抵消了安全规制的预期效果。一味地增强安全规制并不必 ,规制机构可将规制重点然保证安全水平的真正提高。本文建议危化品规制可保持“适度原则” 适当转移到企业“软”安全投资上来,并对工人安全投入给予更多关注。 关键词:危化品安全事故;佩尔兹曼效应;安全规制 中图分类号:F50文献标识码:A176X(2012)11-0031-08文章编号:1000- 一、引言 关于安全规制的有效性问题,国外学者进行了积极探索。在美国职业安全与卫生管理局(OccupationalSafetyandHealthAdministration,以下简称OSHA)建立之初的一段时间内,工人伤亡率 [1]稳步下降,导致人们普遍认为安全规制对安全水平产生积极作用。然而有不少学者质疑OSHA安 全规制的有效性,例如,Viscusi使用1973—1983年面板数据对美国制造业的安全规制效果进行实证研究发现,规制并未显著降低伤亡率[2]。之后的一些研究如McCaffrey[3],Scholz和Gray[4]以及Ruser和Smith[5]也支持上述观点,即安全规制在降低事故发生率和伤亡程度方面收效甚微。由此形 ,甚至可能对该行业成的“规制无效论”认为政府规制并不是提高工作场所安全水平的“灵丹妙药” [6]利用的发展产生不利影响。然而也有学者对安全规制有效性持肯定态度,例如Gray和Scholz 1979—1985年间美国产业面板数据进行实证分析,发现OSHA的安全规制将伤亡率水平平均降低了22%。后续研究如Gray和Scholz[7]、Weil[8]等也支持“规制有效论”的观点。由此可见,对于安全规制是否有效在学术界仍存在很大的分歧。传统的安全规制理论仅仅刻画了从政府规制行为到规制效 收稿日期:2012-07-20 基金项目:国家自然科学基金项目“中国煤矿安全规制波动的形成机理、实证影响与治理研究”;霍英东基金项目 “转型期中国工作场所安全规制效果的实证研究”(121082);辽宁省教育厅创新团队项目“工作场所安全规制对伤亡 率影响的实证研究与政策设计”(WT2010015) mail:作者简介:肖兴志(1973-),男,四川广安人,主任,教授,博士生导师,主要从事产业组织与政府规制研究。E-163.com mail:lucasgqg@163.com郭启光(1989-),男,河南漯河人,硕士研究生,主要从事产业组织与政府规制研究。E- 果的逻辑链条,而忽略了企业和工人理性行为这一重要环节,即未深度剖析规制对企业安全投资以及工人安全努力的影响。事实上,安全规制并不直接作用于规制目标,而是通过影响企业和工人安全投 [9][10]入间接达到提高安全水平的目的。随着研究的不断

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档