国外马克思主义概论复习【参考】.docVIP

西方马克思主义的主要特征 西方马克思主义并不是一个统一和一贯的学派或思想体系，不同的学派和代表人物的主张和观点相差很大，所以表现了各种各样的特征，但其主要特征有两点： 第一，理论与实践的分离。 传统的马克思主义紧密地结合了理论和实践两个方面，而西方马克思主义却将理论和实践分离了开来。 卢卡奇、柯尔施和葛兰西这三大西方马克思主义的创始人流亡生活和与世隔绝，标志着西方马克思主义积极参与西方政治组织和工人运动的结束。从此以后，西方马克思主义就以自己的特有语言来说话了，它与工人阶级的距离越来越远。 西方马克思主义者们虽然建立了各种名目的“马克思主义”思想体系，但大都并不想把自己的理论付诸实践。 尽管在西方马克思主义者那里，理论与实践是分离的，但这主要是说他们不亲身参加革命的组织和运动，并不是说他们不关注实践问题，否定理论对于实践的指导意义。 虽然西方马克思主义者普遍对革命的前途和未来持有悲观态度，但他们仍然没有完全放弃革命的希望。他们寄希望于在理论中求证出革命失败的真实原因，力图阐明当代马克思主义理论与实践的关系，通过新的手段和途径改造旧社会、建设新社会。 第二，研究重心的转移 马克思主义是理论与实践的统一体，马克思主义是哲学、政治经济学和科学社会主义组成的有机整体。但在西方马克思主义那里，哲学却成了唯一重要的因素。经典马克思主义的主题被或多或少地弃置一旁。 由于西方马克思主义者把马克思主义归结为一种哲学，主要从事哲学的研究，所以他们的思考越来越抽象，越来越脱离普通大众，对革命运动的影响越来越小。 西方马克思主义的重心转移还包括从研究物质因素向着研究精神因素、从研究经济基础向着研究特定上层建筑的转移。 西方马克思主义者基本上抛弃了马克思主义哲学中决定性的物质概念，转而探讨精神因素所起的巨大甚至决定作用。 西方马克思主义者强调对特定上层建筑的研究，特别是强调对文化现象的研究。许多西方马克思主义者认为，不是经济基础单向地决定上层建筑，上层建筑中的许多因素也可以起决定性的作用。此外，一些西方马克思主义者也探讨了上层建筑中的一个重要方面——意识形态。 总之，西方马克思主义的不同趋向和流派，在分析研究发达资本主义社会出现的新情况和新现象的基础上，在一定程度上揭露了资本主义制度的痼疾和问题，探索了西方革命的途径，并且批评了苏联社会主义模式的弊端和缺陷。但是，由于它们脱离了马克思主义的科学和，因而没有能够为现代西方社会指出一条摆脱资本主义、走向社会主义的道路。Marxism and Philosophy, 1923）,除此之外，柯尔施还撰写了《〈资本论〉导论》（Introduction to Capital, 1932）、《我为什么是一个马克思主义者》（Why I am a Marxist, 1935）、《再论马克思主义的主要原则》（Leading Principles of Marxism: a Restatement, 1937）、《卡尔·马克思》（Karl Marx, 1938）、《今日马克思主义十论》（Ten Theses on Marxism Today, 1950）等著作。 柯尔施的马克思主义 柯尔施最有创造性的著作《马克思主义和哲学》使他成为与卢卡奇并列的西方马克思主义的创始人。柯尔施宣称，该书旨在理解自马克思主义作为其时代的必然产物创立以来，它所经历的每一个变化、发展和修正。 马克思主义和哲学 《马克思主义和哲学》一书的核心问题是马克思主义和哲学的关系问题。 在19世纪中叶，资产阶级在社会实践上已经失去了革命性，在思想性上已经抛弃了黑格尔哲学和辩证的方法，不能在思想上把握观念与现实或哲学与革命之间的辩证关系，资产阶级思想家否认马克思主义的哲学内容。 柯尔施在《马克思主义和哲学》中把马克思主义当作黑格尔的继承者。认为黑格尔哲学代表了资产阶级的进步观念，随着黑格尔哲学的衰落，资产阶级丧失了进步性，不再是一个普遍的阶级。进步性从资产阶级那里转移到了无产阶级身上。马克思继承并改造了黑格尔哲学，马克思主义代表了无产阶级的进步观念。马克思主义也是无产阶级革命运动的理论表现。 马克思主义的唯物主义理论不只具有理论的目的，也有实践的和革命的目的，并不说明它就不是哲学。 第二国际庸俗化的、修正的马克思主义者取消了马克思主义的哲学内容，意识不到马克思主义和哲学的关系在理论上和实践上的重要性，即对于无产阶级斗争的决定性意义，从而使马克思主义陷入了危机。而他自己的使命就是将马克思主义从这个危机中拯救出来，恢复马克思主义和哲学的关系，为无产阶级革命服务。 2．马克思主义发展的三阶段 三、葛兰西 葛兰西的代表作：《狱中札记》（Quaderni del carcere）由埃伊诺迪出版社出版。除了《狱中札记》之外，后人还编辑出版了葛兰西入狱之前的著