博弈论与信息不对称(完整版)..ppt

引言 在经济学史上，曾经发生过三次重大的 “革命”，分别是 “边际分析革命”、“凯恩斯革命”与“博弈论革命 ”。博弈论与信息经济学的产生与发展引发了一场深刻的经济学革命，因为它代表着一种新概念、新方法和一种全新的思想。 引言 萨缪尔森：你可以将一只鹦鹉训练成经济学家，因为它所要学习的只有两个词：供给与需求。博弈论专家坎多瑞引申说：要成为现代经济学家，这只鹦鹉必须再多学一个词，这个词就是“纳什均衡”。 引言 瑞典皇家科学院 10月 10日宣布，将2005年诺贝尔经济学奖授予有以色列和美国双重国籍的罗伯特·奥曼和美国人托马斯·谢林，以表彰他们通过博弈理论分析增加了世人对合作与冲突的理解。 在解析奥曼和谢林获奖原因时，经济学奖评委会主席表示：“为什么有些国家、团体和个人可以和平地解决冲突，而另一些国家、团体和个人却不断地被冲突困扰呢？感谢奥曼和谢林的研究，为这一自古以来困扰我们的问题带来启迪。” 引言 斯蒂格利茨：“中国改革二个阶段，第一个阶段构建市场框架，第二个阶段是制度设计”。博弈论对社会福利的意义正在于制度设计 博弈论也是很好的思维训练，它能提高思维能力和思维素养，因为博弈论研究策略的互动和利益依存，从而能够进行换位思考 1、博弈论和竞争策略 一些有关市场结构和厂商行为的问题： 为什么有些市场的厂商倾向于共谋而另一些市场的厂商倾向于激烈竞争？ 有些厂商是怎样阻止潜在的竞争者加入？ 需求和成本条件发生变化，或者有新的竞争者加入市场时，各厂商如何作出定价决策？ 博弈论为这些问题提供了合理的分析框架。 1、博弈论和竞争策略 博弈论的应用是微观经济学的重要发展，这里我们将阐述其部分内容，并说明它能如何被应用于理解市场的发展和运作，以及经营者应怎样考虑他们不断面临的决策问题。 1.1、博弈和决策 博弈是参与者在其中作出策略性决策的情境——也就是考虑到其他人的行为和反应后作出的决策。 策略性决策将给予参与者和某一具体结果相联系的价值即支付。 策略是参与者在博弈中遵循的行动规则或者计划。而博弈论的关键目标是决定每个参与者的最优策略——参与者的最优策略是能够最大化他的期望的支付策略。 博弈和决策 这里主要讨论参与者是理性的博弈，即他们完全认识到了自己行动的重要性。 如下问题应该受到关注：如果某个参与者相信其他竞争者是理性的和追求最大利润的，那么在他作出自身利润最大化决策时，他应该如何考虑到其他人的行为？ 非合作与合作博弈 合作博弈：参与人可以谈判并制定具有约束力的，共同策略行为的契约的博弈。 合作博弈的例子： 1、当买方对商品评价高于卖方生产成本，买卖双方的经过讨价还价达成交易价格使得双方都获得好处。 2、一个行业中两个厂商谈判进行联合投资开发各自无法独立完成新技术。 非合作与合作博弈 非合作博弈：不能达成具有约束力的协议的博弈，并且该博弈方之间不能相互协调。 非合作博弈的例子: 1、两竞争的厂商互相考虑到对方可能的行为，并独立确定价格或广告策略，以夺取市场份额。 2、拍卖中，每一个投标者在作出自己的最优投标策略时，都必须考虑其他投标者可能的行动。 非合作与合作博弈 合作与非合作博弈之间的区别在于签订合同的可能性。 我们主要关心非作博弈，而在任何博弈中，策略设计最重要的方面是理解你的对手的观点，并推断他对你的行为大概如何反应。 1.2、占优策略 占优策略是不管竞争者如何行动，该策略都是最优的策略。 下表为竞争厂商A和B的广告博弈支付矩阵： 占优策略 从该支付矩阵可以看出，无论B厂商做不做广告，A厂商选择做广告所获得的支付都将大于不做广告所获得的支付。因此不论B厂商如何行动，A厂商一定会选择做广告的策略， 做广告也就是A厂商的占优策略。 当每个参与者都有占优策略时，我们把博弈的结果叫做占优策略均衡。上面广告博弈的例子存在占优策略均衡，即A和B厂商都做广告。 占优策略 需要注意，并非每个博弈的各个参与者都有一个占优策略。如果将前面广告博弈的支付矩阵进行修改如下： 占优策略 从经过修改的支付矩阵可以发现，A厂商不存在占优策略，其决策将依赖B厂商的决策，因为当B厂商选择（不）做广告时，A厂商选择（不）做广告将获得最大支付。 虽然A厂商不存在占优策略，但是该博弈仍然存在均衡。因为B厂商存在占优策略即做广告，如果A厂商按照B厂商必将做广告的事实进行决策，A厂商也将做广告，所以两个厂商都做广告为该博弈的均衡。 公路的博弈 假设存在两个小区A和B，现在需要修建一条连接两个小区的公路。 修建该公路的成本为400，而公路修建完毕则能为各小区带来300的利益。当然小区A和B都有权拒绝公路的修建公路，等对方修建完毕以坐享其成。 公路的博弈 该问题的支付矩阵如下： 公路的博弈 对于小区A或B来说，其占优策略是不参与公路的修建。 以小区A为例，无论小区B