破坏社会主义市场经济秩序罪练习题.docVIP

1、关于假币犯罪，以下说法正确的是： A．王某将白纸外面裹上一层假币冒充5 万元假币出卖给张某，张某以2折的价格将假币买回，王某构成出售假币罪 B．赵某购买10万元假币，从中拿出5000 元假币用于缴纳罚款，赵某构成购买假币罪和使用假币罪，数罪并罚 C．李某与他人签订经济合同时，为证明自己的履行能力，拿总面额20万元的假币冒充真币出示给对方看，李某构成使用假币罪 D．刘某用3万元假币冒充真币，以比牌价略低的价格在黑市上兑换4300美元，构成使用假币罪 解析：D.出售假币必须数额较大才构成犯罪，A项不构成出售假币罪。购买假币后又使用的，直接以购买假币罪定罪，并从重处罚。B项错误。C项中李某只是炫耀行为，并未使用，不构成使用假币罪。D项属于使用假币的犯罪行为。 2、下列哪一行为可以构成使用假币罪？ Ａ．甲用总面额１万元的假币参加赌博； Ｂ．甲（系银行工作人员）利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币； Ｃ．甲在与他人签订经济合同时，为显示自己的经济实力，将总面额２０万元的假币冒充真币出示给对方看； Ｄ．甲用总面额１０万元的假币换取高某的１万元真币。 解析：Ａ。本题中，Ａ的行为人使用假币赌博，就是将假币投入流通领域；Ｂ是根据《刑法》第一百七十一条第二款的规定，成立金融机构工作人员以假币换取货币罪；Ｃ的行为人拿假币来炫耀，显示其财力，并未直接使用以换取利益，并不成立使用假币罪；Ｄ答案中甲拿假币换取真币，属于销售假币的行为，根据《刑法》第一百七十一条第一款规定，成立出售假币罪。 3、甲到银行自动取款机提款后，忘了将借记卡退出便匆忙离开。该银行工作人员乙对自动取款机进行检查时，发现了甲未退出的借记卡，便从该卡中取出5000元，并将卡中剩余的3万元转入自己的借记卡。对乙的行为的定性，下列哪些选项是错误的？ Ａ．乙的行为构成盗窃罪； Ｂ．乙的行为构成侵占罪； Ｃ．乙的行为构成职务侵占罪； Ｄ．乙的行为构成信用卡诈骗罪。 解析：ＢＣＤ。本题为分析运用型的试题，考查几种财产犯罪的界限。甲的银行卡尚在取款机中而没有退出，在一定时间内相当于将其现金放在银行的营业场所内，暂时失去占有和保管。乙虽为银行工作人员，但是对甲的借记卡并没有保管的职责或者义务，因此，不可能构成侵占罪或者职务侵占罪。另外，行为人是利用甲账户开放的情况悄悄占有其财产，与信用卡的诈骗行为方式毫无关联，因此，不属于信用卡诈骗罪。实际上，行为人只是在甲财产账户开放的情况下进入窃取财物，所以，本题中，行为人成立盗窃罪。 4、甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药，取出部分作饵料，毒死麻雀后售与饭馆，非法获利5,000元。关于甲行为的定性，下列哪一选项是正确的？ A．构成故意毁坏财物罪 B．构成以危险方法危害公共安全罪和盗窃罪 C．仅构成以危险方法危害公共安全罪 D．构成投放危险物质罪和销售有毒、有害食品罪 解析：D。出于故意毁坏财物的故意，实施毁坏财物的行为的，构成故意毁坏财物罪。本题中甲不存在故意毁坏财物的故意，因此不构成该罪，A选项错误，不当选。 以危险方法危害公共安全罪，是指以放火、爆炸、决水、投放危险物质方法之外的其他危险方法危害公共安全的行为。注意：本罪的危险行为不能归纳为放火、爆炸、投放危险物质、决水或者被其包含。甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药，此属于投放危险物质的行为，因此甲不构成以危险方法危害公共安全罪，B选项错误，不当选。 生产、销售有毒有害食品罪与投放危险物质罪之间存在区别：生产、销售有毒有害食品罪表现为生产、销售了掺入有毒、有害的非食品原料的食品，而投放危险物质罪则表现为在食堂、河流和水井等公共场所投放有毒有害性、放射性等危险物质；生产、销售有毒有害食品罪发生在生产、经营活动中，具有使得食品数额增加、成本降低、吸引顾客等牟利目的；此外，两罪的主体不同，投放危险物质罪只能由已满14周岁的自然人构成。但不排除二者发生竞合的情形。本题中，甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药，该行为构成投放危险物质罪。而甲取出部分作饵料，毒死麻雀后售与饭馆，非法获利5,000元。此行为又构成生产、销售有毒有害食品罪，因此甲同时构成投放危险物质罪和销售有毒、有害食品罪，D选项正确，当选。 5、关于货币犯罪，下列哪一选项是正确的？ A．以货币碎片为材料，加入其他纸张，制作成假币的，属于变造货币 B．将金属货币熔化后，制作成较薄的、更多的金属货币的，属于变造货币 C．将伪造的货币赠与他人的，属于使用假币 D．运输假币并使用假币的，按运输假币罪从重处罚 解析：C。《刑法》第173 条规定了变造货币罪。伪造与变造的含义不同：伪造是模仿真实的货币，即存在与所造的假币相对应的真货币，也可能是行为人自行设计制作足以使一般人误认为是货币的假币；变造则是对真正的货币本身进行各种方式的加工，改变其面值、含量的行为