和谐共赢的城市垃圾处理研究.docVIP

和谐共赢的城市垃圾处理研究 任凌云 安乡县发展改革物价局 415600 摘 要：归纳了现有城市垃圾处理的模式存在的问题，对造成问题原因进行了剖析，找到了问题的根源在于分类方法。提出了三种资源化垃圾处理模式和处理流程。再针对安乡县垃圾处理为案例进行深入分析，探索出能够实现零污染、美化环境、节约资源、减少财政支出的和谐共赢城市垃圾处理机制。 关键字：城市垃圾 处理模式 资源化 一、现有垃圾处理模式及存在问题 1、垃圾填埋处理模式和存在的问题 所谓垃圾直接填埋法是将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实，使其发生生物、物理、化学变化，分解有机物，达到减量化和无害化的目的。 垃圾直接填埋处理存在的问题就是往往一个垃圾填埋场就是一个污染源，蚊蝇孽生，老鼠成灾，臭气漫天，大量垃圾污水由地表渗入地下，对城市环境和地下水源造成严重污染。沈阳市曾经对35处填埋场中的10处进行钻探取样，分析垃圾断层样品和地下水质，分析结果发现：地下水质恶化，污染严重，水混浊发臭，水中均检出厌氧大肠杆菌；垃圾断层样品均检出有毒有害物质。 2、垃圾焚烧处理模式和存在的问题 垃圾焚烧处理是将垃圾置于高温炉中，使其中可燃成分充分氧化的一种方法，产生的热量用于发电和供暖。 垃圾焚烧处理存在的问题。一是焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵，这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。二是垃圾含有某些金属和塑料，焚烧具有很高的毒性，产生严重二次环境危害。 3、垃圾堆肥处理模式和存在的问题 所谓垃圾堆肥处理就是将生活垃圾堆积成堆，保温至70℃储存、发酵，借助垃圾中微生物分解的能力，将有机物分解成无机养分。 垃圾堆肥处理主要存在的问题。生活垃圾堆肥量大，养分含量低，长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏，所以，堆肥的规模不易太大。 4、分选资源化处理模式和存在的问题 分选资源化处理将垃圾倾倒在专用的板式输送机和皮带机旁，经过手选、滚筒筛选、磁选、风选等多项工艺，铁、塑料、大件料、焚烧料、有机料、填埋料六种“产品”被一一分开，这些“产品”的用途和结局也各不相同——废铁可回收再利用，废塑料经过深加工处理成塑料制品重新投放市场，有机料被送往堆肥厂堆肥…… 分选资源化处理存在的问题主要是设备投资成本高，经营运行成本高，让政府不堪重负。 二、造成目前处理方式效果不理想的原因分析 1、填埋处理出现污染的原因分析。我国之所以每一个垃圾堆放场都成了一个污染源。一是因为填埋的垃圾里面剩菜饭、动植物残骸等易腐烂垃圾造成蚊蝇孽生，老鼠成灾，臭气漫天，大量垃圾污水，并造成对地下水的污染。二是塑料、金属等可回收的垃圾长期堆放后降解和腐蚀也会造成对地下水污染。 2、焚烧处理出现污染的原因分析。一是垃圾里含有大量的塑料和金属，焚烧具有很高的毒性，产生二次环境危害。二是垃圾里的渣土没有热量值，易腐烂物质热量值低，使垃圾达不到焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg。有热量值高的塑料和金属焚烧会造成严重二次污染，渣土和易腐质又没有足够的热量值，因此垃圾焚烧的办法是不可行的模式。欧美和日本等发达国家已经逐渐放弃了焚烧处理垃圾的办法。 3、堆肥处理效果不理想的原因分析。一是生活垃圾中的塑料、金属等可以回收物质和渣土是没有养分，就造成了堆肥量大，养分含量低的问题。二是塑料不易降解会造成土壤透气性差，就造成土壤板结和地下水质变坏。 4、分选资源化处理成本高的原因分析。 生活垃圾中有机料和填埋料占到垃圾总量的80%以上，这些东西分离出来要消耗80%成本，不但不能给分选中心带来利益，反而另外处理需要成本。 三、城市垃圾处理新模式 前面提出了四种垃圾处理的模式，其中焚烧是一种应该放弃的模式。下面把另外三种模式改进提出三种新的垃圾处理模式。 1、沼气制肥模式。把垃圾中易腐质全部作为生产沼气的原料放入沼气池通过发酵处理，产生的沼气、沼液、沼渣三种物质，沼气用于居民生活和企业生产用能，沼液用料、饲料、生物农药、培养料液的生产，沼渣用于肥料的生产的综合处理模式。沼气制肥产生的沼气、沼液、沼渣能够带来巨大经济效益，并且沼渣制造的有机肥还能改善土壤结构，防止板结，克服传统堆肥模式的缺点。 2、资源回收模式。把垃圾里的塑料、金属和其他可能造成环境污染的可回收物资运到废旧回收公司进行分类处理，废旧回收公司再分类销售到废旧物资加工利用工厂处理，废旧物资加工利用工厂最后作为工业原料卖给工业企业。这些废旧物资为收集者、回收公司、加工工厂、工业企业都能带来丰厚的利润。这种模式克服了需要处理80%的易腐质垃圾和渣土垃圾造成高成本的缺点。 3、渣土经营模式。把垃圾里的剔除了易腐质和造成环境污染的可回收物资后，成为了城市建设中的一种稀缺资源——渣土，这种渣土可以用于填充建筑房屋的地基、城市道路路基、城市公园假山等，通过公司化运作，垃圾不但