“司法错误”释解.docVIP

“司法错误”释解 “司法错误”释解 当前有关我国审判监督制度改革的一个重大研究成果是明确了申诉再审必须摒弃有错必纠原则，确立依法纠错原则。依法纠错意味着只有当生效裁判存在依照法律应当纠正且必须纠正的错误时，才可以启动审判监督程序或者是再审程序。对这种依照法律应当纠正且必须纠正的错误，有一个新的、涵义还不是很明晰的概念，谓之“司法错误”，以此区别我们一般所指的裁判错误。这就是说，再审依法纠错，纠正的只是“司法错误”，非“司法错误”的裁判错误应排除在再审之外。最高法院副院长沈德咏强调“启动再审的根本理由是存在司法错误”，“认真研究和把握现代司法错误的概念，依法确定作为再审理由的程序错误和实体错误标准，是科学构建现代再审机制的关键所在”。［1］那么，何谓“司法错误”呢﹖本文试图作一释解。 　　笔者认为，与再审依法纠错的原则和理念相适应，“司法错误”应当是指法官过错故意、过失导致的裁判错误。由此，再审只应纠正存在法官过错的裁判错误，不存在法官过错的裁判错误应排除在再审之外。理由如下： 　　一、存在法官过错的裁判错误，从结果和原因两方面都严重损害着裁判的司法性，是最应当纠正的错误。 　　裁判的司法性集中体现在裁判结果公正、过程公正和裁判主体中立。存在法官过错的裁判错误，不仅就其结果而言是错误的，而且，因作