两法检测海岛地区幼儿抗.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两法检测海岛地区幼儿抗 【关键词】 乙肝表面抗体;电化学发光法;酶联免疫吸附试验 [摘要] 目的 分析电化学发光与酶联两法检测海岛-HBs的比较免疫检测抗-HBs两法方法学的特点。方法 应用电化学发光和酶联免疫吸附试验两种方法检测155例幼儿抗-HBs,同时进行灵敏度、线性、阳性率对比。结果 ECLIA法灵敏度 u/L,线性范围达1000 u/L,155例幼儿抗-HBs的阳性率为%,而ELISA法灵敏度为 u/L,线性范围800 u/L,阳性率仅为%。ECLIA法的批内、批间CV<%,而ELISA法的批内、批间CV<%。结论 ECLIA法敏感性高于ELISA法,线性范围宽、重现性好,能定量检测抗-HBs,尤其对部分幼儿低水平抗-HBs检测有较大的价值。 [关键词] 乙肝表面抗体;电化学发光法;酶联免疫吸附试验 目前,常规检测抗-HBs,主要是酶联免疫法,尤其近来电化学发光法以其敏感、自动化程度高、重现性好、快速、稳定等优点,在固相标记免疫测定技术上居领先地位[1]。有文献报道[2]乙肝病毒感染主要发生在婴幼儿时期,为此检测幼儿抗―HBs有重要的意义。因我县地处海岛,有独特的地理环境,所以用先进的ECLIA法测定我县155例幼儿抗-HBs水平,并用ECLIA法作对照,现报告如下。 1 对象与方法 检测对象 155例幼儿,男89例,女66例;年龄2~6岁。来自我县各幼儿园,这些对象都按“0、1、6”程序进行过乙肝疫苗接种。 ELISA试剂 由珠海亚利生物公司提供,用Bio-550酶标 {两法检测海岛地区幼儿抗-HBs的比较 http://欢迎您访问范--文.之.家} 仪、兰勃Ⅱ型洗板机。 ECLIA法 用瑞士罗氏公司ELECSYS 1010电化学发光仪及其相应各种配套试剂。 质量控制 ECLIA法测定时,用罗氏低、高定值质控品,批号162631,定值为 u/L、 u/L。ELISA法用卫生部临检中心质控品,浓度为30 mu/L,批号030231,质控测定结果都在标定值的允许误差范围之内。 方法 这些幼儿采用早晨空腹抽血3 ml,分离血清,立即用两法进行抗-HBs测定,另外每人还做HBsAg、ALT两个项目。 2 结果和讨论 两法抗体阳性率 155例幼儿,按ECLIA法以≥10 u/L为阳性,ELISA法以S/CO≥为阳性,结果见表1。表1 ECLIA和ELISA法测定抗-HBs结果表1显示,ECLIA抗-HBs阳性为128例,阳性率为%,而ELISA阳性为95例,阳性率为%,经χ2检验,χ2=,P<,两法阳性率差异有非常显著性,ELISA法阳性率和2001年我市疾病控制中心用ELISA法对我县123例城乡儿童乙肝抗体调查的阳性率接近,但两法明显低于文献报道阳性率90%以上[3,4]。 两法结果比较 95例抗-HBs ELISA法阳性的标本,用ECLIA检测全部呈阳性,而128例ECLIA法阳性的标本,用ELISA法检测阳性仅为95例,说明有32例ECLIA法阳性而ELISA法测定呈阴性,也表明两法的特异性是相符的,但ELISA法的灵敏度明显低于ECLIA法,32例ELISA法阴性的标本,用ECLIA法测定显示抗-HBs浓度都在10~44 u/L,说明ECLIA法有较高的敏感性。 线性比较 将抗-HBs测定值1000~1400 u/L范围内的3份血清混合,重复测定3次,取其均值作为原倍血清的理论值,然后做6点倍比稀释,求两者相关性并进行回归分析。ECLIA回归方程:Y=+,R=,ELISA回归方程:Y=+,R=,ECLIA在2~1000 u/L范围内线性良好,ELISA在44~800 u/L范围内线性良好,可见ECLIA检测范围比ELISA宽。 灵敏度比较 用罗氏高值质控血清 u/L,进行一系列的倍比稀释,结果ECLIA法可以测到 u/L,而ELISA法在 u/L以下S/CO都≤,说明只能测到 u/L,两者灵敏度相差倍。 重现性试验 采取批内和批间差异来确定,用上述两法对低、中、高混合血清,批内试验平行测定20次,批间试验每天上、下午各测定一次,连续10天,结果ECLIA法批内CV分别为%、%、%,而ELISA法分别为%、%、%。ECLIA法批间CV分别为%、%、%,ELISA法批间CV为%、%、%。 试验结果表明ECLIA法检测抗-HBs阳性率明显高于ELISA法。文献[2]认为抵抗HBV感染的最低抗-HBs有效水平为10 u/L,因此那些抗-HBs浓度在10~46 u/L的幼

文档评论(0)

feng1964101 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档