欧洲海关专利保护和专利纠纷处置-IPKey.ppt

C. 海关查扣细节五、许可谈判 边界查扣（可以）被用作许可使用谈判或解决未决诉讼的筹码。 尤其是与标准相关的知识产权，如果没有边界查扣，基于 FRAND抗辩/反托拉斯法的主张会帮助降低版税。 Privileged and Confidential 专有并保密 * D.展会中的特别措施一、事前措施 通过登记知识产权明确的证据。 向中央海关申请采取边界措施。 此外，与负责商品交易会的地方海关取得联系也会很有帮助。 在申请时提供详细信息；提交正宗产品。 证明存在侵权需提供适当的证据；将证据带到商品交易会： 需提交专利、商标、注册外观设计或实用新型证书的正本或核准副本。 Privileged and Confidential 专有并保密 * D. 展会中的特别措施二、在交易会上采取的措施 如果侵犯了知识产权，权利持有人通常可要求签署停止/终止函，或向法院申请初步禁令。 以上措施往往不能令人满意，因这它们通常耗时、进展慢，且效果不明显。 Privileged and Confidential 专有并保密 * D. 展会中的特别措施二、在商品交易会上采取的措施（续） 边界查扣特别有利于商品交易会措施的落实。 在商品交易会开始之前，海关可查扣所有可疑商品（包括目录） ，由知识产权所有人进行检查。 效率明显高于只依赖于初步禁令程序。 Privileged and Confidential 专有并保密 * D. 展会中的特别措施二、商品交易会措施（续） 1. 以前的方法： - 在商品交易会开幕之前，如果权利所有人根据第 5 条提出申请，则允许在海关场所进行检查。 - 在通知知识产权持有人货物已查扣后即进行检查 - 这种方法现已放弃，因为它会严重影响和耽误了交易会展位的布置 。 Privileged and Confidential 专有并保密 * D. 展会中的特别措施二、商品交易会措施（续） 2. 现行办法 - 地方海关在商品交易会开幕之前进行检查（包括各展位）；检查机关不参加。 - 这种检查不以法规为依据；由地方海关根据情况自行决定（杜塞尔多夫不大接受，法兰克福接受 ）。 - 仅限于根据第 5 条规定提出申请的知识产权持有人。 - 在接到申请人通知后进行查扣，以便为刑事诉讼程序收集证据。 Privileged and Confidential 专有并保密 * D. 展会中的特别措施二、商品交易会措施（续） 2. 现行办法： - 全面查封；包括商品目录，但不包括展位 - 如果进行了全面查封，那么申请人必须启动刑事诉讼程序。 - 在查封约 2 天后进行后续检查。 - 实践证明新办法非常有效：减轻了给受害方造成的不良后果，避免了负面公众影响。 Privileged and Confidential 专有并保密 * D. 展会中的特别措施三、实例 DRUPA 2008 案例 DRUPA 是全球最大的印刷设备展览会，每 4 年在杜塞尔多夫举行一次。 X 和 Y 是两个生产印刷设备的非欧盟公司，它们卷入了几项专利诉讼。 事前：Y 根据第 5 条规定针对 X 计划在 DRUPA 上展出的印刷设备零件提出查扣申请。 Privileged and Confidential 专有并保密 * D. 展会中的特别措施三、实例 DRUPA 2008 案例（续） 在交易会上：海关在开幕之前没收了 X 的侵权印刷机零件。 X 要求立即归还机器零件的申请被驳回；归还日期被定于 DRUPA 结束后。 X 随后向法院申请临时禁令，要求 Y 同意归还被扣机器零件。 法院驳回了 X 的申请。 Privileged and Confidential 专有并保密 * D. 展会中的特别措施三、实例 DRUPA 2008 案例（续） Y 申请的中间禁令获得批准，该禁令禁止X 展出上述设备零件；此外，法院还命令将这些设备零件移交执行官（查封人）。 海关将设备零件移交给查封人。 X 无法在 DRUPA 上展出这些设备零件；实质程序确认存在侵权行为。 Privileged and Confidential 专有并保密 * E.抗辩与救济一、申请人 根据国家法律提起上诉 确立《欧盟海关法》的 2913/1992 号条例（EC）： 上诉（第 243 条） 各成员国确定的程序（第 245 条）