民诉法第一讲资料.pptVIP

探究中国“轻程序”现象的原因溯源于中国诉讼法史。中国传统诉讼法文化的一个重要特征是在法律结构形式上诉讼法与实体法不分，在诉讼组织及操作方式上司法与行政合一。案件处理结果不仅要“合法”，更重要的是“合情”、“合理”。追求合情合理成为我国历史上对程序法制发展危害最大的一个因素，因为程序的实质是管理和决定的非人情化，其一切设计是为了限制恣意，专断的裁量。 * 因此，应将轻程序问题提到法制现代化的高度来解决. 在我国，诉讼法的价值问题是近年来法学界关注的一个热点。中国学者关于诉讼程序价值理论，除程序法与实体法同等重要的观念外，主要有两种对立的观点：即程序工具主义和程序本位主义。 * 工具主义只承认程序价值（外在价值），认为程序法唯一正当的目的是最大限度实现实体法。 程序本位主义认为：程序公正比实体公正更为重要，其理由是：其一，从诉讼逻辑上讲，先有程序，后有结果。其二、程序在一定意义上决定实体，程序公正是实体公正的保障。其三，实践中最突出的问题是程序不公。程序的价值不仅仅在于程序的工具价值，而在于程序具有独立于实体的内在作用。 * 二、诉讼法的工具价值 “徒法不足以自行”，只有采取种种措施，才能确保其得到遵守和执行。其中诉讼法所规定的诉讼程序是保证实体法正确实施的非常重要的手段。具体说，诉讼法保证实体法实施的作用主要有以下几方面： * 第一、诉讼法明确了实施实体法的专门机关及其分工。