巴基斯坦真纳水电站深覆盖层基坑防渗降水设计解剖.docVIP

真纳水电站深覆盖层基坑防渗降水设计 第32卷第1期2013年2月《红水河》（HongShui River） 陈安平，梁太京 (广西水电工程局，广西南宁530001) 收稿日期：2012-08—21；修回日期：2012--09—18 作者简介： 陈安平(1972-)，男，广西昭平人，工程师，工程硕士，主要从事水利水电工程项目管理工作，E—mail：195340090@qq．com； 粱太京(1980-)，男，广西融水人，助理工程师，主要从事水利水电工程施工技术管理工作，E—mail：149101121@qq．com。 摘要：文章介绍了巴基斯坦真纳水电站发电厂房深厚砂砾石覆盖层基坑的防渗降水设计方法。通过采用高压旋、摆喷灌浆防渗墙与降水井群相结合的防渗降水技术，成功将厂房大面积基坑的地下水位降至目标高程，达到了在建基面进行干地施工的目的，取得了良好的效果。 1 工程概述 真纳水电站是中国公司按EPC方式承建的海外项目，该项目位于巴基斯坦伊斯兰共和国旁遮普省米扬瓦里地区卡拉巴镇下游约5 km处的真纳拦河闸的右岸，利用真纳拦河闸形成的水位落差，开挖明渠引水，修建厂房发电。枢纽工程由引水渠、厂房、尾水渠和开关站等组成。电站安装8台单机容量为12 MW的竖井贯流式发电机组，总装机容量96MW，多年平均发电量6．07亿kW·h。 电站厂房坐落在原主河床深达100-200m的砂砾石深厚覆盖层上，其结构尺寸为167.7 m x64.234m×46.5m(长×宽×高)，厂房基坑开挖的开口线尺寸为230.1 m×178.59 m，基坑开挖的一般深度为22 m，最低开挖深度达26．5 m。砂砾石基础含水层的平均渗透系数112.08m/d，最大渗透系数达139.43 m/d，地下水埋深较浅，约为2m。基础的强渗透性给发电厂房基坑的防渗降水带来巨大的挑战，厂房基坑的防渗降水处理是否成功直接影响到工程总体施工进度和工程的质量与安全，乃至整个工程建设的成败。 针对工程区域砂砾石覆盖层深、渗透系数大、地下水埋深浅等较为特殊的地质、水文条件，结合以往工程经验，经过详细的地质勘探和研究分析，真纳水电站厂房基坑采用了高压旋、摆喷灌浆防渗墙与降水井群相结合的防渗降水方案，安全成功地将基坑内的地下水位降至目标高程，达到在建基面进行干地施工的目的，取得了良好的效果。 2 基坑的防渗降水设计 高压旋、摆喷灌浆防渗墙与降水井群防渗降水设计，可归纳为：截、抽结合，即在结构物基坑外围设置一道临时的高压旋、摆喷灌浆防渗墙，截断流向基坑的地下水，同时在结构物边线外围、临时高喷灌浆防渗墙内侧，设置一道降水深井群抽排绕过、渗过高喷防渗墙的地下水，通过一截一抽的方式，结合基坑底部与地表排水沟的防渗、抽排降水设计方法，来降低发电厂房基坑的地下水位至目标高程(具体布置参见图1)。 2．1高压灌浆防渗墙与降水井深度的确定 对防渗墙+井群方案进行平面计算，拟定厂房基坑外圈为一排连续高喷防渗墙，墙厚平均0.6 m；内圈为一排降水井群，降水井井径0．7 m，间距为：左右侧为13．75 m，上下游侧为11．43m；在基坑底部，发电厂房永久结构外围，布置一圈排水沟和两个集水坑用于自然降水形成的地表水和其它渗漏水的排水。  降水井的深度直接影响降水效果。井太浅，达不到降水目的；太深则造成工期过长和浪费，且易使降水井周围渗透坡降过大，造成渗透破坏；降水井的深度与渗透坡降成正比，从降低成孔难度和减少护壁措施的角度考虑，单圈井设置又不宜过深。因此，选用地表排水沟+外圈高喷墙+内圈井+基坑底部排水沟方案进行二维计算来进行相关研究，以确定高喷防渗墙、降水井的深度等。 在发电厂房基坑的地表面(约209．0 m高程)设一圈排水沟；在204 m高程平台设置一道高喷墙，拟定深度分别为24m、28 m、30 m；在194 m高程布置一圈排水井，拟定深度分别为16m、20m、24m、28m；在基坑底部(187 m高程)设置一圈深度为1m的排水沟和两个深度2—3 m的集水坑。为确保厂房施工在干地上进行和控制施工成本，对上述不同组合进行了详细的分析计算，以确定最优方案，并采取相应的防渗、抽水和排水措施，确保厂房基础不会发生渗流破坏，保证工程顺利施工。 2．1．1 二维渗流有限元计算分析 首先从二维渗流计算研究基坑的排水工作效应。以地表排水沟、高喷防渗墙、降水井和基础排水沟为可选用防渗排水设施、以满足基坑施工期干地施工为条件，分析排水沟、防渗墙、降水井的主要参数(如长度、深度等)变化对基坑渗流场特性的影响。 (1)采用高喷防渗墙、降水井和排水沟的长度、深度等参数建立二维计算模型，如图2所示。 (2)计算成果分析参见表1、表2和表3。 2．1．2计算成果分析 根据上述计算方案，变化高喷墙的深度和降水井(在二维分析中，实际上