TD优化案例-大唐移动-小区R5载波功率配置不当导致R4起呼失败案例.docVIP

TD小区R5载波功率配置不当导致R4起呼失败案例 （佛山分公司网络优化中心） 摘要：本文通过一则TD小区R5载波功率配置不当引发的CS域RRC建立失败故障，深入分析故障的原因及排查方法和手段，并阐述了TD-SCDMA系统各主要码道的功率设置及其相互关系，总结成文，供各位参考。 关键词： HS-PDSCH单码道功率；功率配置；RRC建立失败 1 问题描述 省公司领导在3月9日上午在佛山枫丹白露酒店会议中心投诉TD手机限制呼叫，无法起呼。投诉引起了佛山网优中心领导的高度重视，立即派出优化人员在现场和后台进行全方位的排障和优化。 枫丹白露酒店会议中心使用独立小区，与2G共用室分系统，覆盖范围为1-2层，一个RRU覆盖，CellID为53271，三载波配置。接到投诉后，一方面前往现场测试，一方面马上检查小区状态，无任何告警。 2 问题分析 2.1 现场测试 现场拨测发现，信号非常不稳定。在测试手机8130上看，信号一会满格，一会全部消失。一段时间后，手机屏幕显示“限制服务”，情形与领导的投诉非常相像。重启手机再进行测试，不停拨测，发现接通率急剧下降。UE在接收到RRC Connection Setup消息后，却无法再上报RRC Connection Setup Complete，导致出现多次未接通。如下图所示： 2.2 CT文件分析 在接到投诉的第一时间，我们就检查过后台数据并无发现任何告警，现场测试与3G共用室分系统的2G情况良好，因此可以基本排除是硬件设备故障的原因。 我们再调出以往几天RNC5的信令，查看CellID为53271的小区，发现从3月6日到3月9日都出现大量的异常信令，几乎全部表现为RRC连接建立不成功：在RNC多次下发RRC Connection Setup后，收不到UE上报的RRC Connection Setup Complete，导致未接通或无法注册登记上该小区，与3月9日接到投诉后现场测试的异常现象一模一样。如下图所示，在3月9日上午10点23分左右，IMSI号xxxxxx多次注册和紧急呼叫均失败，RRC连接建立不成功。 但是调出3月5日之前的CellID为53271的小区的信令观察，并无出现3月6-3月9日这样大量异常信令，RRC连接建立均正常。 3 问题解决 那么很显然，问题应该出在3月6日，马上检查该小区在3月6日有无做过任何参数改动。发现在3月6日将该小区的HS载波HS-PDSCH单码道功率由-15dB改为-9dB。我们尝试将该参数由-9dB改回-15dB，再进行复测，这时故障自动消除：多次拨测均正常。 4 故障总结 4.1 问题一：为什么将HS-PDSCH单码道功率从-15改为-9后，故障就发生了？ 其它小区的HS-PDSCH单码道功率也统一改为了-9dB，但是却没有故障发生。而该故障似乎与功率参数设置不当有关。于是我们仔细检查其它完好小区和故障小区的功率参数设置，发现故障小区的PCCPCH发射功率设置偏大，为35dBm。我们于是尝试几个参数组合，发现以下现象： PCCPCH发射功率（dBm） HS载波HS-PDSCH单码道功率（dB） 该小区信令状态 32 -9 正常 35 -9 异常 35 -15 正常 PCCPCH发射功率和HS-PDSCH单码道功率之间似乎存在一种此消彼长的关系。似乎当两者都增大的时候，故障就会出现了。是不是HSDPA载波最大发射功率超出小区总的最大发射功率所致呢？ 小区总最大发射功率=小区单载波最大发射功率+10log（N），N是该小区的载波数，（故障小区的小区单载波最大发射功率一直都是33dBm） HSDPA载波最大发射功率=HS-PDSCH单码道功率+10log（N），N等于一个下行时隙的码道数，在下行SF=16的情况下，N=16 根据以上公式，再结合表格中的三种参数配置逐一进行计算分析： 第一种情况是其它小区的普遍状况，正常。 第二种情况是问题小区发生故障时的参数配置，不正常。将HS-PDSCH单码道功率从-15改为-9后，HSDPA载波最大发射功率超出小区总的最大发射功率，从而导致了故障。 第三种情况是该小区在修改HS-PDSCH单码道功率前的参数配置，正常。 另外，我们在另外一个室内小区选取各种不同的功率参数组合，进行临界点试验，实践的结果与理论完全相符。如附件所示。 4.2 问题二：为什么故障小区未接通率不为100%？ 我们发现故障小区并非100%未接通，有的时候也能够接通。通过现场海量测试并解码RRC Connection Setup信令发现：只要是RRC Connection Setup建立在TS3的时候，全部未接通；而当RRC Connection Se