浅析媒体监督与司法审判独立问题.docVIP

浅析媒体监督与司法审判独立问题 　　摘要：司法审判独立，无论是我国宪法还是其它相关法律都以条文明确予以确定。只有司法审判的独立，才能更好的保证正义与公平的实现。媒体监督，则是为了更好的促进司法的公正，正义的实现。但现实中，两者又有着冲突，如何把握二者的平衡，促进社会法制的更好发展，是我们当前的一项重要任务。为此，笔者针对目前司法审判与媒体监督问题进行了有关的思考与研究。 　　关键词：司法审判独立；媒体监督；冲突；平衡 　　现实生活中媒体监督和司法审判独立二者的关系既紧张又密不可分，对于这一对关系而言，他们实际上互相扮演着“朋友”与“敌人”的双重角色。尤其在近些年，媒体监督与司法独立审判的冲突的现象有所扩大的情况下，如何协调两者之间的关系，进而推动社会正义的实现；如何合理的对媒体监督司法审判进行限制，寻求两者的平衡；如何明确司法保护媒体监督的原则，保护公民言论自由的权利，是目前我们所面临的重要问题。 　　一、司法审判独立的渊源及意义 　　在西方，法国著名的法学家孟德斯鸠最早提出了三权分立的原则。在其著作《论法的精神》一书中，他把国家的权力分为三个部分，即通常我们说的司法权、行政权及立法权。在《联邦党人文集》第四十七篇，麦迪逊在论及权力应当如何分配问题时谈及孟德斯鸠的关于司法独立的言论“如果司法权同立法权合二为一，公民的生命和自由将会遭到专横的统治，因为法官本身就是立