中华皮肤科杂志引文分析x..docxVIP

中华皮肤科杂志引文分析中华皮肤科杂志引文分析中华皮肤科杂志 1999年第3期第32卷 引文分析作者：阎德明单位：300021天津市长征医院图书馆一、引文数量统计分析1993～1997年各年所载论著量(篇)依次为：57、39、53、75、59篇，年均载文量56.6篇。这5年中每年的引文量(条)分别为：373、269、333、480、368条，年均引文量364.6条。5年的篇均引文量依次为6.54、6.90、6.28、6.40、6.24条，篇均引文量6.44条。附引文的论著所占的百分率为100％。这5年篇均引文量略高于该杂志1990～1991年的5.33。说明该学科的研究者情报意识增强，重视吸收国内外皮肤性病科先进的科技信息。二、引文年代分析从时间的角度对引文进行统计分析，可以反映出引文的出版、传播和利用情况，得到有关文献老化速度的可靠指标及最佳利用时间。表1数据表明：整个被引文献的引用时间较长，从1948～1997年共50年。90年代即1990～1997年文献被引次数为830次，占总引文量的45.53％。引文年代主要集中于1990～1993年，该时期为引文高峰值区(共引文668次)，占90年代总引文量的80.48％，顶峰为1990年(共引文195次)，占高峰值区引文量的29.19％。80年代即1980～1989年引文次数为861次，占总引文量的47.23％。引文年代主要集中于1986～1989年，为引文高峰值区(共引文524次)，占80年代总引文量的60.86％，顶峰为1989年(共引文173次)，占高峰值区引文量的33.02％。统计结果表明：中华皮肤科杂志刊载内容新颖、快捷，能够直接反映国内外皮肤性病科临床科研工作的重大进展。表1 引文年代分布年 份引文量(篇)百分率(％)年 份引文量(篇)百分率(％)194810.051987975.321950～195980.4119881397.621960～1969201.0219891739.49197027199019510.701980371.8919911819.931981341.8719921588.671982442.2519931347.351983753.841994894.881984613.351995573.131985864.721996160.8219861155：因从收稿到刊出的周期为1年左右，1997年引文量为0三、引文语种分布分析在被引用文献1823条中，中文(含译文)433条、英文1366条、日文24条，分别占总引文量的23.75％、74.93％、1.32％，体现了我国皮肤性病科专业人员具有较高的英语水平，有利于促进国际学术交流。四、引文类型分析引文类型以期刊为主，引文量1732条；图书次之，引文量91条。分别占总引文量的95.01％和4.99％。五、期刊引文分析中华皮肤科杂志1993～1997年论著的引文来自524种期刊和图书。其中英文期刊375种，中文期刊89种，日文期刊21种，中文图书36种，日文图书3种。表2 期刊引文分析序号高频被引期刊被引频次占总引文量的％1Journal of Investigative Dermatology1518.282中华皮肤科杂志1196.533British Journal of Dermatology744.064Journal of the American Academy of Dermatology603.295Archives of Dermatology452.476临床皮肤科杂志402.197Journal Clinical Microbiology372.038Journal Immunology311.709Journal Infective diseases231.2610Infective Immunology221.21由表2可见：上述10种期刊5年内被引频率达22次以上，可视为皮肤性病学领域内的常用重点期刊，被引频率达45次以上的有5种期刊，为本学科的核心期刊。值得注意的是中华皮肤科杂志列第2位，被引频率为119次，比位居第3位的BritishJournalofDermatology被引用频率高45次。六、中华皮肤科杂志自引率统计分析引文中自引119篇，自引率为6.53％。自引率是一个较为复杂的效应指标。曾有学者提出：“大部分自引率应为5％～10％”。这表明本刊自引率较高，所报道的内容充实，连续性稳定性较强，有利于专业人员参考和利用。七、国内被引著者情况对著者的被引情况进行分析，能了解学科的发展动态。中文高频被引著者排列名次为：①赵辨，②林麟、叶顺章，③朱学骏，④张宏、王荷英、普雄明，⑤毕志刚、张学军、马海德、廖万清、廖康煌。被引频次依次为：9