2013年度刑法飞信(一).docVIP

第1天 1.将信用卡诈骗罪中的“信用卡”解释为“具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡”属于何种解释？答：属扩大解释。信用卡原本只具有透支功能，现扩张到借记功能，故属扩大解释。 2.入户抢劫中的“户”解释为“供他人家庭生活和与外界相对隔离的住所”。属于下列何种解释？答：缩小解释。对户的功能用途及空间进行限定，故属缩小解释。 第2天 3.甲吸毒之后驾驶机动车，法院认为没有相关的罪名与甲行为相符，但与危险驾驶罪最相似，故认定甲为危险驾驶罪。法院违法刑法哪项基本原则？答：罪刑法定原则。危险驾驶罪只包含醉酒驾车与追逐竞驶，法院的认定属于类推解释，违背罪刑法定原则。 4.《刑法修正案八》规定，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 第3天 5.在一艘停在美国港口上的德国籍轮船上，英国人吉姆杀害我国公民汤姆，我国法院是否有管辖权，属于何种管辖原则？答：有管辖权，属保护管辖原则。外国人实施侵犯我国国家或公民利益的重罪（最低刑为三年以上有期徒刑），适用保护管辖原则。 6.甲（1990年4月生），2008年6月因黑社会性质组织罪被判有期徒刑3年，2012年10月再犯恐怖活动罪，问甲是否构成特别累犯？答：甲构成特别累犯。《刑法修正案（八）》于2011年5月1日生效，对于特别累犯的判断应以修正案为准，故成立特别累犯。 第4天 7.2011年10月13日，2岁的小悦悦在佛山南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压 第5天 9.甲以杀人故意向乙的食物投放了致命毒药，在毒药发作前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡不具有因果关系，对吗？答：对。乙是被枪杀的，而不是被毒死的，丙的开枪行为导致甲之前的因果关系中断，所以甲的行为与乙的死亡结果不具有因果关系。 10.甲在高速路将乙推下车，乙被后面车辆轧死，甲的行为与乙的死亡有因果关系，对吗？答：对的，在高速路上将乙推下，乙遭到后面汽车碰撞概率很高，后面汽车的碰撞是个正常的介入因素，不会中断之前的因果关系，故甲的行为与乙的死亡有因果关系。 第6天 11.甲（十五周岁）绑架乙勒索财物后，因害怕乙告发而将其杀害（撕票），问甲定何罪？答：故意杀人罪。已满14周岁不满16周岁的人犯法定八类故意犯罪，才负刑事责任，八类罪中不包括绑架罪，不定绑架罪，但如果绑架过程当中有故意伤害或故意杀人，应定故意伤害罪或故意杀人罪。 12.老甲74周岁时因怀恨邻居而下毒杀害邻居乙，两年之后被发现，问能不能判老甲死缓？答：不能。审判时已满七十五周岁的人，不得适用死刑（包括死缓），但以特别残忍手段致人死亡的除外，甲审判时已满七十五周岁，因此不适用死缓。 第7天 13.甲、乙出资设立丙公司，成立后以生产、销售伪劣产品为主要经营活动，问该行为构成单位犯罪？答：不构成。最高院司法解释：公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，规定按照个人犯罪进行处理。 14.单位犯罪的处罚原则以双罚制为主，单罚制为辅，在实行单罚制时，可否只对单位处以罚金？答：不可以。我国刑法的单罚制仅对单位的直接负责的主管人员与其他直接责任人员判处刑罚而不包括单位。 第8天 15.养鸭大王甲为防止偷鸭，在鸭房周围死拉电网。一日晚，乙偷鸭不慎触电身亡。甲对该结果的主观心理态度是什么？答：间接故意。甲作为一个正常人，明知私拉电网且不采取有效防范措施有可能导致他人身亡或财产损失，对该结果漠不关心，也不积极阻止，是间接故意。 16.甲欲强奸妇女，以强奸的故意暴力制服路人乙时，恰逢仇人丙出现在现场，甲转而杀死丙。甲属于另起犯意还是犯意转化？答：另起犯意。甲的行为针对不同的犯罪对象，侵害不同类的法益，在犯罪实施当中，因某种原因而停止原犯罪行为，另起犯意，因此属于另起犯意。 第9天 17.甲开枪杀乙，但由于准心不够，打死旁边的丙，根据法定符合说，甲构成何种犯罪？答：故意杀人罪（既遂）。根据法定符合说，行为客观上的杀人行为导致他人死亡，主观上也具有杀人的故意，二者在故意杀人罪的犯罪构成内是一致的，就是犯罪既遂，因此定故意杀人罪（既遂）。 18.甲欲盗取钱财窃得乙包一个，发现里面只有一支枪支，根据抽象的事实认识错误，应定何罪？答：盗窃罪。抽象事实认识错误是指行为人所认识的事实与发生的事实分属于不同的构成要件。原则上采用主客观相统一进行判定，若主观轻罪客观重罪，从主观认识出发，判断有无与之相对应的客观事实，如有，则认定为轻罪既遂。 第10天 19.甲盗窃重要物品要走之时被乙发现，乙立刻追击，将甲打伤后取得原物，问乙是否是事后防卫？答，不是事后防卫。在财产性违法犯罪情况下，行为虽然已经既遂，但在现场来得及挽回损失的，应认为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。 20.儿童甲因家庭贫困，乙征得甲父母同