犯罪客观方面选编.ppt

判断 丙追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵，偶然见赵慌不择路，在丙尚未赶到时，即向其开枪射击，致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系。 甲故意伤害乙并致其重伤，乙被送到医院救治。当晚，医院发生火灾，乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系 ” 判断 1．甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系 　2．乙基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系 　　? 3．丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系 　4.丁为伤害李某而打其臀部，使其受伤。在李某哀求下，丁开车送其去 医院。20 分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系 　 甲的暴力行为与取得财物之间不存在因果关系， 章某是在逃跑时钱包不慎从身上掉下，并非由于暴力行为直接所致，故甲的暴力行为和取得财物之间不存 在因果关系。换言之，甲并不是“强取”财物，而是“拾得”财物，不能因为甲实施了暴力，又获取了财物，就认定两者之间有因果关系。 B 和 D 都是考察了因果关系的相当性问题。对因果相当性的判断，要具体分析三个方面的情况：一是行为导致结果发生的概率的大小，二是介入情况的异常性的大小，三是介入情况对结果的作用大小。具体言之，在因果关系的发展进程中介入其他行为或者因素，导致了结果发生，那么作为条件的先行行为不需承担责任。如，甲造成乙轻伤，乙在住院期间，由于地震被砸死。甲的轻伤行为与乙的死亡行为之间便不存在因果关系。 按照上述标准，选项 B 介入了医生的重大失误行为，因果关系不具有相当性，因此乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系，选项 B 正确。 选项 D 介入了高某的行为，也使得因果关系不具有相当性，D项错误。 ．关于因果关系，下列哪一选项是错误的？ 　　A．甲故意伤害乙并致其重伤，乙被送到医院救治。当晚，医院发生火灾，乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系 　　B．甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡，为隐匿罪迹，将乙扔入湖中，导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系 　　 C．甲因琐事与乙发生争执，向乙的胸部猛推一把，导致乙心脏病发作，救治无效而死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系，是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定 　　D．甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系 刑法中因果关系是危害行为与危害结果之间的一种客观联系，因果关系的有无与行为人主观能否预见无关。同时，对结果负刑事责任除需要因果关系之外，还需要行为人主观上有罪过。由此C项的说法正确，不选。 D项中甲以杀人的故意，利用了乙不知情的“有利条件”投毒杀人，所以甲的行为与被害人的死亡之间有因果关系。 第五节 犯罪客观方面的其他要件 犯罪客观方面的其他要件，是指刑法规定的构成某些犯罪必须具备的特定的时间、地 点和方法（手段）等客观条件。任何犯罪都是在一定的时间、地点，采取一定的方法实施的，但仅有极少数犯罪把它们作为构成犯罪的必要条件。 一构成要件的时间、地点、方法 构成要件的时间，指刑法规定的某些犯罪构成必须具备的特定时间。 例如，刑法第340条规定的非法捕捞水产品罪，第341条第2款规定的非法狩猎罪，其构成条件之一，就是违反有关规定，在“禁渔期”或者“禁猎期”实施捕捞水产品或者狩猎的行为。 违反有关规定，在“禁渔期”或者“禁猎期”实施捕捞水产品或者狩猎的行为。 再如，刑法分则第十章规定的战时违抗命令罪、战时临阵脱逃罪、战时造谣惑众罪、战时自伤罪等，必须在“战时”才能构成，等等。 构成要件的地点，指刑法规定的某些犯罪构成必须具备的特定场所。 例如，非法捕捞水产品罪，非法狩猎罪，刑法将“禁渔区”、“禁猎区”规定为这两种罪的构成要件之一。 又如，刑法第444条规定的遗弃伤病军人罪，必须发生在“战场上”； 刑法第446条规定的战时残害居民、掠夺居民财物罪，必须发生在“军事行动地区”，等等。 构成要件的方法，指刑法规定的某些犯罪构成必须具备的实施危害行为的特定方式。 例如，刑法第277条规定的妨害公务罪，通常必须“以暴力、威胁方法”实施。此外，有时特定的方法（手段），还是区分此罪与彼罪的标准，如抢劫罪