电影作品定义之反思与重构方案.docVIP

“电影作品”定义之反思与重构 内容提要：各国著作权法对电影作品的定义基本上都是从“表现形式”这一角度入手来进行的。 我国著作权法对电影作品的定义除了“表现形式”的限定性之外，还加上了“创作方法”的限定性， 即电影作品必须是通过“摄制”的方法创作的。这样一来，诸如动画片、电脑游戏中的动画场面、 FLASH等新型的在“表现形式”方面同于电影作品的作品，由于不是用“摄制”的方法创作的，在著 作权法上的地位无法明确定位。在未来著作权法的修订中，应当重新对电影作品进行定义，去除“创 作方法”的限定性，并应借鉴美国版权法有关电影作品和视听作品的规定，从“表现形式”这一角度 出发建构一个在外延上大于电影作品的“视听作品”这一版权客体类型，并对电影作品作出明确规 定。同时，我国著作权法邻接权部分应当作出相应修订。 关 键 词：电影作品 表现形式 视听作品 创作方法 录像制品 我国现行著作权法有关电影作品的定义性规 定体现在《著作权法》（2010年）第3条第1款第 6项和《著作权法实施条例》（2002年）第4条第 11项。《著作权法》第3条第1款第6项规定“电 影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品” （即学界通常所谓的“电影作品”，以下简称 “电影作品”）属于著作权法保护的作品类型之 一。《著作权法实施条例》第4条第11项将“