大学生业余体育锻炼行为的预测：基于心理控制的研究.doc

大学生业余体育锻炼行为的预测：基于心理控制的研究 【摘要】：在整个的文化和历史发展过程中，对于控制的需要可能是人类最基本的需要之一。这种心理调节能力的强弱决定着个体能否成功地改善自己的处境。临床心理学的研究已经发现，控制感是身心健康的重要预测源，而且比实际的控制能力更能较好地预测健康行为。既然控制感与健康行为之间有着密切的关系，那么，作为健康行为之一的体育锻炼与控制感之间就非常有可能也存在着一定的关系。正是基于这样的文献考证和思索，本研究提出以身体自我为中介变量，考察了心理控制源和大学生业余体育锻炼行为之间的关系，力图理解大学生心理控制源的特点。本研究建构了心理控制源对业余体育锻炼进行预测的心理模型，通过实验设计和教学干预对心理控制源、身体自我与人口学变量、业余体育锻炼效果以及体育锻炼满意感之间的关系进行考察。一方面探索心理控制源对体育锻炼行为的预测力，为锻炼行为激发和干预提供新的思路；另一方面分析大学生的业余体育锻炼行为对心理控制源的影响，为体育锻炼增进心理健康的控制感假说提供实证依据。整个研究包括六个部分：第一部分主要对整个研究的问题背景和研究目的进行了阐述。并提出了研究假设。第二部分是文献综述。作者对心理控制的有关概念进行甄别，对研究方法和国内外已有理论进行回顾、归纳和梳理，随后介绍了身体自我的概念、研究方法、相关模型和理论研究。在已有理论研究的基础上，提出以身体自我为中介变量，探讨心理控制源与业余体育锻炼的具体关系。第三部分是对研究工具的信度效度进行检验。本研究分别采用内控性、有势力的他人及机遇量表(IPC)和身体自我量表(PICC)作为测量心理控制源与身体自我的客观指标。采用分层随机抽样的方法抽取450名南京在校大学生被试。保留有效问卷407份，有效率为90.4％。对研究结果进行探索性因素分析和验证性因素分析，对量表进行内容效度和结构效度的检验。信度检验是通过对量表的分半信度和内部一致性信度检验，结果说明问卷具有较高的效度、信度。第四部分是考察心理控制、身体自我与体育锻炼的关系。结果表明：1．大学生对体育锻炼有益身体健康这一观点是普遍认同且持支持态度的。大学生业余经常从事的体育锻炼项目是篮球、健美操、跑步。锻炼的强度体现了显著的性别差异。在运动时间上，可以看出大学生运动的时间多保持在21-30分钟，存在性别差异。体育锻炼的频率性别差异显著。大学生愿意参加集体情景的锻炼，女性愿意参加小团体的体育锻炼活动，而男性更喜欢大团体的体育锻炼活动。促进心身健康、增强体质以及塑造体型是大学生参加业余体育锻炼的最主要目的。大学男生的态度倾向在身心健康、社交、和追求刺激方面处于赞同倾向。大学女生在身心健康、审美和社交方面处于赞同倾向。阻碍体育锻炼的因素主要是没有时间、没有场地器材、没有经济条件和没有人指导等；主观方面主要是没有兴趣、懒惰和错误的体育锻炼的认知。2．大学生身体自我的性别差异显著，运动技能、身体吸引力维度男生均显著高于女生。在5个维度中，自我价值感无显著性别差异。运动技能、身体吸引力的得分男生均高于女生，反映出男生对自己的自我价值感、运动技能、身体吸引力的满意度高于女生，这可能与大学男生身体发育已进入成熟期有关，也可能与女生对身体自我的评价受到社会评价等方面的反馈和影响有关系。大学生身体自我随年级变化总体上没有显著差异，只有身体素质维度在大四年级与其他年级之间呈现显著差异。3．大学生心理控制源在性别、专业、城乡等因素上无显著差异，大学生在心理控制源三个维度上的差异非常显著。低年级学生的平均分都比高年级组学生的高，标准差也高。心理控制源在年级和专业之间不存在交互作用。4．被试的体育锻炼参与性与IPC量表的3个维度均显著相关；体育锻炼的坚持性与内控维度呈显著相关，与他控维度和机遇维度显著负相关；体育锻炼的量与内控维度呈显著相关，与他控维度、机遇维度显著负相关。这说明心理控制源的三个维度在模型中的影响作用是各有侧重的，有势力的他人维度和机遇维度在体育锻炼过程的参与性明显，而内控维度更多的体育锻炼的持续性和量上影响更大。5．体育锻炼与身体自我以及4个维度显著正相关。身体自我以及其4个因子也两两相关显著。个体身体自我越强，业余锻炼的量越大。对女性体育锻炼参与度影响的维度是身体吸引力和身体素质维度，对男性业余体育锻炼影响的维度是运动技能与身体素质维度；6．内控与身体自我以及其4个维度也存在显著正相关。他控与身体自我中身体吸引力、运动技能均显著负相关。机控与身体自我以及其4个维度也呈现负相关。他控和机控之间也存在相关。大学生心理控制源与身体自我相关。内控维度的个体在身体自我的各个维度得分较高，而有势力他人维度、机遇维度与身体自我的呈负相关。7．控制源与体育锻炼的参与水平有显著相关，控制源内倾程度越高，个体业余锻炼的量越大，体育锻炼活动的