2011年第1辑人民法院案例选.docVIP

2011年第1辑人民法院案例选 特别策划：保险诉讼中的热点法律问题 ■财产保险合同类 证据类 保险代位求偿权项 公估报告项 保险公估人项 保险公估人出具的公估报告具有瑕疵时，法院对其证明力应如何认定？ 在保险公估人、检测机构、检测标的物、货物价值等未经双方当事人确认的情形下，保险公估人出具的公估报告作为证据在内容与程序上均存在瑕疵，其证明力不能为法院所确认。在此情况下，保险人即使依据公估报告向被保险人作出赔偿，也无权向第三者主张代位求偿权。 ---------中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉北京中工美国际货物运输代理有限责任公司保险代位求偿权纠纷案 案例选NO75 2011第1辑P1 财产保险合同类 未按规定检测项 车辆未按时年检项 机动车盗抢保险条款约定“未按规定检验或检验不合格，属责任免除”，那么，“投保车辆未按时年检”是否属于该条款的“未按规定检验”？应否理赔？ 保险公司在订立合同时没有对“未按规定检验”的具体情形向原先作出明确解释，也未迟到免责的说明义务，诉讼中原、被告对该条款产生不同的理解，被告又未提供“投保车辆未按时年检”，就属于“未按规定检验”的相关行政法规，故人民法院根据 中华人民共和国合同法第39条和第41条作出了应当按约理赔的判决。 ---------崔兰诉中国人民财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司财产保险合同纠纷案 案例选NO75 20