慢性前列腺炎诊断方法学研究进展.docVIP

慢性前列腺炎诊断方法学研究进展 慢性前列腺炎诊断方法学研究进展 窦建卫 杜维祥 （陕西中医学院学报2000,23(3):41-42） 前列腺液镜检不能将三者鉴别诊断,而尿四杯定位细菌培养试验被认为是明确诊断的金标准,即收集初段尿5-10ｍｌ(ｖｂｌ)、中段尿20-30ｍｌ(ｖｂ2)、前列腺液及前列腺液后的初段尿(ｖｂ3),4个标本分别作细菌定量培养,比较其结果,如前列腺液和ｖｂ3明显多于ｖｂ1及ｖｂ2,可诊断为慢性细菌性前列腺炎[2]。⑴间接血球凝集法 王氏[3]应用间接血球凝集法对60例泌尿外科患者做了溶脲脲原体和人型支原体的抗体检测,其中慢性前列腺炎35例,各种原因引起的尿路感染25例,检测结果表明:溶脲脲原体抗体阳性14例(23%),其中慢性前列腺炎及尿路感染的发病率分别为25.7%和20%;人型支原体抗体阳性1例(1.6%)为慢性前列腺炎者,认为间接血球凝集试验主要反映血清中ＩｇＭ抗体的水平,较病原分离更为实用。可用于慢性前列腺炎的病原体检测。⑵放射免疫法 田氏[4]对49例慢性前列腺炎患者按Ｍｅａｒｅｓ-Ｓｔａｍｅｙ法分为慢性细菌性组、慢性非细菌性组、前列腺痛组,并将12例健康人组作为对照,用放射免疫法测定前列腺液中分泌型免疫球蛋白Ａ(ＳＩｇＡ),经统计学处理,慢性细菌性前列腺炎组的前列腺液ＳＩｇＡ浓度明显高于其它3组,有显著性差异(Ｐ0.01)。故认