2016司考最新刑法练习题及解析【参考】.docx

1.以下那几句是正确的：①对于同一刑法条文中的同一概念，既可以进行文理解释也可以进行论理解释?②一个解释者对于同一条文的同一概念，不可能同时既做扩大解释又做缩小解释?③刑法中类推解释被禁止，扩大解释被允许，但扩大解释的结论也可能是错误的，?④当然解释追求结论的合理性，但并不必然符合罪刑法定的原则?解析：文理解释主要是一种解释理由，论理解释包括解释理由和解释技巧。文理解释和论理解释不是对立排斥关系。对刑法用语的某个解释结论可以提供多种解释理由予以论证，但是，对于一个刑法用语进行解释时，只能采用一个解释技巧，不能同时并用多种解释技巧，（解释技巧之间是相互排斥的)罪刑法定原则不禁止扩大解释，是就扩大解释的方法而言的。但这并不意味着扩大解释的结论都符合罪刑法定原则。当然解释其实是根据体系解释的需要所做的一种目的性推论，由于刑法坚持罪行法定原则，不得直接采取当然解释认定行为构成犯罪。3、填空题，A、将明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散步的行为，认定为“捏造事实诽谤他人”属于?B、将盗窃骨灰的行为认定为盗窃尸体，属于__________C、将大型拖拉机解释为《刑法》第116条破坏交通工具罪的“汽车”，至少是扩大解释乃至_____D、《刑法》第65条规定，不满18周岁的人不成立累犯；《刑法》第356条规定，因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。根据_____________的原理，对不满18周岁的人不适用《刑法》第156条解析：A项诽谤罪包括两种行为模式，（1）捏造虚假事实+公然散步。（2）明知是捏造事实，故意公然散步。所以属于扩大解释。B项类推解释，注意：修九将盗窃侮辱尸体罪修改为盗窃侮辱尸体、尸骨、骨灰罪。C类推解释，D项256条规定的是毒品犯罪方面的特别再犯制度，特别再犯可适用缓刑、假释，而累犯不可以适用缓刑、假释。所以，特别再犯制度没有累犯制度严厉，根据当然解释的原理，既然十八周岁的人不构成累犯，那么也应不够成这里的再犯。4，关于刑法解释，下列哪些选项是错误的？A.《刑法》规定“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的”构成强奸罪。按照文理解释，可将丈夫强行与妻子性交的行为解释为“强奸妇女”B.《刑法》对抢劫罪与强奸罪的手段行为均使用了“暴力、胁迫”的表述，且二罪的法定刑相同，故对二罪中的“暴力、胁迫”应作相同解释C.既然将为了自己饲养而抢劫他人宠物的行为认定为抢劫罪，那么，根据当然解释，对为了自己收养而抢劫他人婴儿的行为更应认定为抢劫罪，否则会导致罪刑不均衡D.对中止犯中的“自动有效地防止犯罪结果发生”，既可解释为自动采取措施使得犯罪结果未发生;也可解释为自动采取防止犯罪结果发生的有效措施，而不管犯罪结果是否发生解析：A项，文理解释，是指根据文法、语法等来论证解释后的含义是否属于刑法用语可能具有的含义。从第236条字面规定来看，并没有将婚内强奸排除在强奸罪之外。丈夫强奸妻子符合强奸罪的构成要件。所谓婚内强奸是否构成强奸罪的问题，主要考虑证据证明、形势政策等问题。B项，抢劫罪中的暴力与强奸罪中的暴力含义相同，都是使赌坊无法反抗的手段。但是两罪的“胁迫”，虽然共同含义均是以恶害相通告，使对方产生恐惧心理，然而，恐惧心理的成都是不同的；在抢劫罪里要求完全剥夺意志自由，被害人没得选，但在强奸罪中只需要达到部分剥夺意志自由、使意志自由有瑕疵即可。换言之，在抢劫罪的胁迫要求以暴力相胁迫，但强奸罪的胁迫可以是以非暴力相胁迫。C项，第一，当然解释所比较的两个行为应属于性质相同、程度不同的两个行为。如果性质不同，不能进行当然解释。宠物与婴儿是性质不同的两种行为对象，体现不同的法益。第二，当然解释追求结论的逻辑合理性，但该结论并不必然符合罪刑法定原则。在根据“举轻以明重”入罪时，也要求案件事实符合刑法规定的构成要件，遵守罪刑法定原则，不能简单地以案件事实的社会危害性严重为由以犯罪论处。D项，中止犯中的“自动有效地防止犯罪结果发生”是中止犯的有效性要件，指危害结果没有发生，即使行为人自动放弃或积努力防止，但结果仍然发生了，也不能成立中止。要点总结 ： 解释技巧与解释理由的关系，1，解释理由之间是并存关系，但解释技巧之间是排斥关系。2，解释技巧与解释理由之间相辅相成，前者负责知道结论，后者负责论证结论。注意一：文理解释与论理解释的关系。传统刑法理论所谓的“论理解释”是一个笼统的概念，既包括解释的理由（如体系解释、当然解释），也包括解释的技巧（如扩大解释、缩小解释）。而文理解释主要是一种解释的理由，由于解释理由之间可以并存，解释理由与解释技巧也是相辅相成关系，因此文理解释与论理解释不是对立关系。对一个刑法用语，既可以做文理解释，也可以做论理解释。注意二：解释技巧、理由与结论可采纳性的关系。一种解释技巧（如扩大