试论如何正确评价我国现代青年的价值观.docVIP

试论如何正确评价我国现代青年的价值观 摘要：中国人在当下的社会转型过程中经历着价值观的冲突与裂变，这在青年群体中表现得尤为突出。有人曾评价我国青年人“一代不如一代”；而经过北京奥运会的洗礼，评价又发生了转折，两种评价判若云泥。为此，如何随着时代的变化而不断更新评价标准，破除偏见，全面、整体、宽容地看待青年价值观的主流及其变化，是引导和构建青年价值观的前提与关键。 关键词：青年；价值观；价值评价；价值冲突 我国社会正在经历一场价值的裂变，国人在价值撕裂中艰难地选择与前行。要在多元化的基础上形成当下社会的核心价值，在古今文化冲撞、中西文化交融中重塑价值体系，不同的人群和不同的阶层都在进行自己的价值选择与价值实践。在这其中，最令人关注、最引人忧思的还是青年的价值观和价值选择。 一、青年“一代不如一代”？ 随着全球化进程的加快，随着我国社会主义市场经济建设的逐步深入，我国的社会结构、经济结构、生活方式等发生了巨大的变化，这引起了深刻的思想变革，形成了不同以往的思想观念和价值取向，而这些变化也不可避免地引起了青年价值观的深刻变化。青年正处在一个由不成熟向成熟过度的过程当中，缺乏社会生活经验。而这个缺陷，又使青年辨别是非的能力比较差，思想容易发生偏激和片面，行为容易发生急躁和盲动。因此，社会上总能听见有人评价现在的青年“一代不如一代”了。 改革开放后的三十年里我国大致成长起了“三代人”：70后、80 后、90 后。应当说，这三个十年中成长的三代人，他们无不背负着沉重的历史标签。中性的标签有：新新人类、e（网络） 一代、独生子女一代、市场经济下的蛋；负性的标签有：垮掉的一代、迷惘的一代、愤青小资和消费主义下的蛋、物质主义的一代、被宠坏的一代、永远长不大的一代、永远长不大也不愿长大的一代；正面的标签有：鸟巢一代、具有标志性意义的一代。从以上各种标签我们可以看出，人们对青年的发展充满了不安与担忧。 但是，人们对青年一代的担忧又不无道理。这种担忧不是对他们知识和能力的担忧，而是对他们自身道德水准与价值观状况的担忧。因为现代科技的进步和器物的兴盛，注定了这个时代的青少年会比前人拥有更多的智力资源与知识储备。“有德无才，难以担大任；有才无德，才足以助其奸”。我们不禁要问：在精神道德层面上，我们的青年真的是“一代不如一代”了吗？ 二、青年价值观之主流令人振奋 青春、朝气、向上、希望，是青年一词的内含之义。事实上，就整体而言，当下我国青年的价值目标、价值观念、价值取向等都呈现出积极向上的态势。从1991 年至2009 年，教育部组织的高校学生思想政治状况滚动调查共做了18 年。18 年的调查结果一再表明，大学生的思想主流是积极健康向上的。2008 年的调查显示：当前高校学生思想主流继续保持积极、健康、向上的良好态势。 2009 年的调查是以“大学生主流思想出现转折性变化”为主题词，凸显了新一代青年学子积极进取的风貌：“当前高校学生思想政治状况继续保持积极、健康、向上的良好态势，与20 年前相比发生转折性变化。他们具有浓厚的爱国情怀，在国家大事、难事、急事面前，能够自觉担当、奋勇向前，表现出强烈的爱国热情、高度的社会责任感、崇高的奉献精神，他们是值得信赖、堪当重任、大有希望的一代。” 更令人振奋的是80 后群体在2008 年的表现，让世人见证了他们的成长、责任与担当。在北京奥运会开幕式的第二天，韩国《朝鲜日报》提出“鸟巢一代”一词，对80 后、90 后的志愿者群体给予了高度赞美。全球各大报纸纷纷跟进，对中国新一代进行了充分肯定。“鸟巢一代”随即成为80 后具有标志意义的符号。其实在此之前，80 后已被开始正名，准确地说，舆论的明显转向是在“5·12”汶川大地震之后。据统计，赴灾区的20 万志愿者中有10 万人是80 后。有人说，80 后突然长大了，这一代人正在走向成熟。“从‘反藏独’大签名，到MSN‘爱中囯’红心大联合，再到‘ANTI-CNN’网站的创建，这种团结意识、爱国情操和首创精神不禁让人对80 后刮目相看、肃然起敬”［1］！仿佛一夜之间，他们洗去了身上的污名，如鸟巢一样披上了万道霞光，灿烂辉煌起来。这种蜕变，于人听来不是丑小鸭之于白天鹅，而是颇有一种弃恶从善的味道，好比是浪子回头之后的人格蜕变。于是，一切美好的词语都献给了80 后（包括90 后）：视野开阔、心胸豁达、知识丰富、聪明智慧、有主见、有能力、无私奉献、热情洋溢、朝气蓬勃、充满自信……他们以其鲜明的时代特征和个性特点赢得了社会尊重。 人们不禁要问：80 后难道是“突然”长大的吗？其实，一个人，推而广之一个群体，可以一夜成名，究其缘由，其背后应该有着长期的积累与沉淀。特定时空下看似偶然的选择，其实是其长期形成的价值观和人生观所致。80 后、90 后的精神提升绝非突然，他们在日常的生活中早