二词与字.doc

第二章 字与词的关系 什么是词 1、词是社会约定的音义结合体 2、词是用于称谓和造句的现成语言单位 (1)夫子怃然。(《论语·微子》) (2)天子先驱至。(《史记·绛侯周勃世家》) 3、词在结构上具有完整性和定型性。 (1)当此之时，自以夷灭不足以塞责。(杨恽《报孙会宗书》) (2)吾责已塞，死不恨矣。(《史记．张耳陈余列传》) (3)今母殁矣，吾责塞矣。(《韩诗外传》卷十) (4)臣若有之，万死不足以塞责。(欧阳修《乞根究蒋之奇弹疏札子》) 二、 词与字的关系 1．汉字是属于表意体系的文字，每一个字都是形、音、义的结合体，每个汉字都有一定的形体，有一定的读音，表达一定的意义，因此，从理论上说，字的作用可以等于词的作用。 2．古代训诂学家对于字的认识多受《说文》的影响，没有意识到字和词会有不同，他们说“字”的时候，就是指的“词”。古代训诂学家也有用“词”或“辞”的时候，但他们所说的“词”或“辞”并不是今天我们所说的词，而是专指虚词。例如，《诗经·周南·歩没》：“薄言采之。”毛传：“薄，辞也。”又《郑风．大叔于田》：“叔善射忌，又良御忌。”毛传：“忌，辞也。”《说文。八部》：“曾’词之舒也。”又《矢部》：“矣，语已词也。” 3、词与字的关系 两者之间不能划等号。 （1）在古汉语中，有些字本身就是词。 （2）有些字本身不能成为词，必须与别的字结合在一起才能构成词。 （3）有些字在有的情况下是词，在有的情况下又不是词，仅仅是字。 （4）有些合成词里的字，虽然其本身有意义，但只能看成这个复音词的一个语素，而不是词。 （5）有些同义复词虽由两个同义单音词组成，但这些单音词仍然具有独立性。 由此看来，在古汉语词汇中，字、语素、词这三种成分是交织在一起的。 三、同字异词 (一)字的本用和借用 为甲词造的字，又被借用来记录与甲词音同或音近的乙、丙等词，于是几个不同的词便共用一字了。 1、字的本用和本无其字的借用。例如 [叔] 叔1一一拾，拣。《诗．豳风．七月》：“九月叔苴。(苴：jū，麻子)。叔2一一伯、仲、叔、季的“叔”，表示排行。记录叔2是借用。 [夫] 夫1 一一成年男子。《论语·宪问》：“岂若匹夫匹妇之为谅哉?”贾谊《论积贮疏》：“一夫不耕，或受之饥。”“夫”字本为此词而造，下面几个词本来没给它们造字，也借用“夫”字来记录。夫2一一指示代词，等于说“这”或“那”。《左传·成公十六年》：“则夫二人者，鲁国社稷之臣也。”《战国策·齐策四》：“乃歌夫‘长铗归来’者也。”夫3一一语气词，用于句末表感叹。《论语·子罕》：“逝者如斯夫!”另外还有个夫4，句首语气词，表示要发议论。《左传·庄公十年》：“夫战，勇气也。” 按现代读音，夫为阴平，夫2夫3夫4为阳平。 2．字的本用和本有其字的借用。例如： [蚤] 蚤1一一跳蚤。蚤2一一通“早”。《史记·项羽本纪》：“旦日不可不蚤自来谢项王。”早晚的“早”本有其字。《左传·宣公二年》：“(赵盾)盛服将朝，尚早，坐而假寐。” [耐] 耐1一一剃除颊须，古代一种轻刑。《后汉书·陈宠传》：“今律令死刑六百二十，耐罪千六百九十八。”耐2————通“能”。《论衡·率性》： “所以耐取火者，摩拭之所致也。”耐3一一通“奈”。宋，陈达叟《菩萨蛮》：“叵耐无情夫，一行书也无。”耐4一一通“你”，方言。《海上花列传》第一回：“耐还有个令妹．”“耐”字从“而”(颊毛)，从“寸”(表示法度的字多从“寸”)，本来是记录耐1这个词的，记录耐2至耐4，都是本有其字(能、奈、你)的借用。另外还有个耐5，意思是经得起、受得住，当为本无其字的借用。贾思勰《齐民要术·种椒》：“此物性不耐寒。” (二)同形字 字形相同，但却是为不同的语词造的，这样的字叫同形字。 [怕] 怕1(b6)一一恬淡，淡泊。司马相如《子虚赋》：“怕乎无为，憺乎自持。”《说文》：“怕，无为也。”这个词后来用“泊’’字表示。怕2(po)一一害怕，惧怕。《论衡·四讳》：“孝者怕入刑辟。”元稹《侠客行》：“侠客不怕死，怕死事不成。” [椅] 椅1 (yī)一一木名，又称山桐子、水冬瓜。《诗·鄘风·定之方中》：“树之榛栗，椅桐梓漆。”宋玉《高唐赋》：“双椅垂房，纠枝还会。”椅2 (yǐ)一一“椅柅”连用，联绵词，形容树木柔弱。谢朓《芳树》：“椅柅芳若斯，葳蕤纷可继。”椅3(yǐ)：桌椅的“椅”，起初写作“倚”，因其有可倚之背而得名。后来才把单人旁改成“木”旁。(宋)黄朝英《靖康缃素杂记》：“今人用‘倚卓’字，多从木旁。”(明)方以智《通雅·杂器》：“倚卓之名，见于唐宋。……杨亿《谈苑》云：‘咸平、景