全球化、标准和文化：秩序的视角.docVIP

全球化、标准和文化：秩序的视角 ［作者：刘双桂?来源：互联网 点击数：48 更新时间：2006-9-18］ ???????????????????????? 全球化、标准和文化：秩序的视角 ? 一、新全球主义 ≠ 新技术民族主义 ?????? ? 互联网实验室发布《新全球主义：我国高科技标准战略研究报告》，首次提出新全球主义的概念。姜奇平老师发表文章对我们的报告的支持，同时，姜老师的发言为促进中国标准的发展提出更加深入建议，非常感谢姜老师对我们的报告和中国标准的支持。 但是，姜奇平老师将“新全球主义=新技术全球主义=新技术民族主义”。我略有不同的看法。 ? 在我看来，亚洲研究所的报告的狭隘在于将标准问题当作一个民族利益的问题在讨论，而没有标准作为全球秩序、作为公共品应该如何来构建，这个层次来讨论。换言之，没有考察现存秩序的基础，它的合理性和它的变化。而是将中国制定标准，简单理解为民族利益，尤其简单当作中国利益与美国利益的冲突。 因此“新技术民族主义”，仅仅是从利益的分配角度而言的，是对中国制定标准的诬蔑。“技术民族主义”概念，说白了认为我们的技术政策是民族主义立场。隐含的前提是，他们的技术政策是全球主义的立场。中国制定标准，不是中国和美国标准的体系的战争。更重要的是，它是标准秩序应该如何发展这个问题的一部分。中国标准只是“参与全球秩序”而存在的，而不是挑战美国的