座位心理.docVIP

坐火车你会选择哪个座位 受心理感受影响(图) 安全感决定选位顺序 　　心理学家们认为上图乘火车的选位顺序，是人们最常见的选座位顺序。在面对面的两排空座位前，第一个人通常会选择靠窗并与车开动方向一致的位置1；第二个人则选择与第一个人对角的2，也就是离他最远的座位，这就是保持安全距离原则，即不对面原则；第三个人则选择与前两个人不对面并与车开动方向一致的位置3，这样可以更舒服，腿也能伸开，而且还能避免面对面产生的对抗感；第四个人就没那么幸运了，他通常只能选择与第一个人相对而坐；剩下的两个位置，外侧的、与车开动方向一致的5通常会先被选走；最后一个人只能坐在另一侧中间的6。 　　为何会如此 　　心理专家认为，第一个人选择的位子是让人觉得最安全舒适的。与行车方向相同的靠窗位，比其他的位子更容易看清车外的环境，了解更全面的路况等信息。而坐在与行车方向相反的位子，看到的景物是出现后不断远离自己的，向比较之下1的位子更能让人有安全感。第二个人以后的人的选择多是由人们的心理距离决定的。人们对素不相识的陌生人都会保持一定的距离，不希望别人侵犯到自己的心理安全范围内，因此会尽量避开与对方较近或对视的位子。 今天好冷，昨晚也是很晚才从单位回家，但是走在路上很舒服。可能是因为下雨的缘故感觉很冷。中午的瑜珈课感觉也是冷飕飕，不能穿半袖去锻炼了，预防感冒。下面是我给中华医学会《健康世界》杂志写的一篇约稿，原题目为《座位选择揭示心理秘密》，生活中处处都有心理学，处处都能运用到心理学，多观察多思考必定会让你获益。????记得曾有一家知名外企来大学里招聘，当时共有800多人参加了他们的宣讲会，但是需要在大会结束的同时留下1/3的学生准备下一轮的选拔。大家都很好奇外企如何快速发现人才，因为就算花一整天时间也不可能完成对800多人进行一对一的面试，更何况两个小时的宣讲会？原来关键就在于看大家对于座位的选择。首先，考官会看进场的状态，谁坐在前面先留下，最后三排没希望，不管他如何优秀坐角落两边的也不要。坐中间的要看听课状态，如果认真并且眼神有互动，积极回答问题也可以考虑，这样会留下三分之一的同学。然后通过分成几个小组，组织团体无领导的小组讨论，问一个问题，看谁的回答最积极最有逻辑性，谁最具有沟通能力和协调问题的能力，谁更能够包容别人……这样，只用了一个下午他们就选出了适合自己企业的员工。??? 随后，有很多公司也纷纷效仿，他们认为通过这种方法简便高效，更重要的是“精准”，花最少的精力和资金就能挑选出需要的人才何乐而不为。但是与此同时，也有人开始质疑，通过人们在某些特定环境中挑选的位置或者对座位的特殊偏好就能够读出人们内心的想法吗？座位又是如何泄露这些秘密的呢？??? 如果曾经仔细观察过你就会发现，人们在选择座位的时候通常都有一定的规律。意大利非语言交流学家马克·帕克利对人们在车厢中的行为做了多年研究，他认为人们上了空的公交车后一般都不会选第一排座位――这排位子通常到了车厢快满时才有人坐。而在一些令你感到枯燥无趣的会议上，先到的人都往后面坐，似乎主席台的领导都看不到自己才好，最后赶到的同志没得选才会坐到前面。??? 这些生活中的人们看似对座位无意识地选择无一不反应了人们内心的需求，其中也隐藏了很多心理原因。??? ?? ?A、座位间的物理距离也代表与对方的心理距离??? 美国学者霍尔根据对美国白人中产阶级的研究提出了四种人际距离的概念。公众距离为12-25英尺，社交距离4-12英尺，个人距离1.5-4英尺，亲密距离为0-18英寸。人际距离是沟通与交往时，个体身体之间的空间距离。由于人们的关系不同，人际距离也相应的不同。若是在公交车上面对面的两排空座位前，第一位乘客多会选择靠窗并与车开动方向一致的位置，第二位则选择与第一个人对角的位置，也就是离他最远的座位，这就是保持安全距离原则，即“不对面原则”。因为第二个人以后，人们的选择多是由人们的心理距离决定的。对素不相识的陌生人很多人都会保持一定的距离，不希望别人侵犯到自己的心理安全范围内，因此会尽量避开与对方较近或对视的位子。还有在大学的教室里，想积极参与讨论的学生大多数会坐在教室前面的位置上，反之，时常逃课或者对本科目不感兴趣的人一定选择坐在后面。而一对热恋中的情侣，即使在很宽敞的沙发上，他们也希望能够向对方再靠近一些，因为在这种亲密距离上双方均可感受到对方的气味、呼吸、体温等私密性刺激。??? 影响人际距离的因素主要有性别、环境、社会地位等。所以，不同人的安全距离不同，这种距离的大小，有时可以被理解成主观上想侵犯对方身体领域的程度，或者友好、感兴趣的程度。当两个人的安全距离存在明显差异，这时候相互接触时不可避免会产生矛盾和摩擦产生对抗感，严重时可能让一方觉得被侵犯了而另一方却毫不知情。? ??B、座