管理信息系统作者李少颖ch07信息系统开发与战略规划课件.pptVIP

结构化生命周期法的优点 阶段的顺序性和依赖性。前一个阶段的完成是后一个阶段工作的前提和依据，而后一阶段的完成往往又使前一阶段的成果在实现过程中具体了一个层次。 质量保证措施完备。对每一个阶段的工作任务完成情况进行审查，对于出现的错误或问题及时加以解决，不允许转入下一工作阶段。错误纠正得越早，所造成的损失就越少。 从抽象到具体，逐步求精。从时间的进程来看，整个系统的开发过程是一个从抽象到具体的逐层实现的过程，每一阶段的工作，都体现出自顶向下、逐步求精的特点。 结构化生命周期法的缺点 阶段回溯常发生。由于要求不同类型的用户都应与管理信息系统交互，因此这使得系统的需求分析变得更加困难。因此常常需要做阶段回溯，对系统分析需求规格说明做修改或补充，同时也会引起此后阶段的补充修改。 系统开发周期过长。结构化生命周期法并没有解决软件开发研制时间过长的严重危机，在现今计算机硬软件技术、通讯技术日新月异发展的时代，很容易使刚建立起来的管理信息系统迅速变得陈旧，生命周期很短。 文档资料缺乏实用价值。如果用户对专业知识缺乏，将难以理解文档的内容，造成文档资料缺乏实用价值，反而延长了开发时间。 结构化生命周期法的优缺点 原型法的优点是： 符合人们认识事物的规律，系统开发循序渐进，反复修改，确保较好的用户满意度。 需求易表达清楚，开发方法易被用户接受，用户满意度较高。 原型法的缺点是：