申论失分六大原因分析.docVIP

申论失分六大原因分析 申论考试分数普遍偏低，其原因有以下6点： 一、阅读理解给定资料不细、不深、不透 很多考生习惯于按照热点分类，背诵相关的措施套路，粗枝大叶地看一下资料，就想当然地确定了申论的主旨与自己押到的热点相关，于是就抛开材料自说自话，结果是答非所问，离题万里。 从具体阅卷得到的信息看，不少考生的失误就在于对给定材料舍不得花时间，舍不得用脑力，匆匆扫描，浮光掠影而过，重要的字、词、句都没有弄清，就急于下笔。 考生必须明白，阅读理解是答写申论的基础性、关键性环节，必须认真对待，必须按培训班讲的“三读三写”法去阅读，要知道“磨刀不误砍柴功”，打好了基础，抓住了关键，再回答问题就会水到渠成，势如破竹，就会八九不离十，不至于失大分。 如：在2009年申论考试中，给定材料的主题是“产业结构升级与粮食安全”。有的考生由于没有读懂吃透材料，在论证写作中就招商引资大发议论，花费了不少力气，而且说的较头头是道，结果却偏离了主题，分数给个10分都算照顾的了。 二、忽视题目要求，不守规则去答题 申论的第三部分即“申论要求”是非常重要的，考生也都知道，但是一到考场就疏忽了，没有很好地理解“要求”所提示的规则，就匆忙地去答题，结果往往是违规答题，失掉分数。 如：2009年国考申论的第四题“要求” “胡锦涛总书记到河南、安徽考察，引发我们许多思考。请联系给定资料，整理自己的思考，自拟题目，写一篇文章”。（40分） 要求：①观点明确，内容充实，结构完整，语言生动流畅。 ②报考省级（含副省级）以上综合管理类职位的考生，要深入思考，紧密结果给定资料所反映的问题，写一篇视野开阔，见识深刻的文章。 ③报考行政执法类、市（地）以下综合管理类职位的考生，可结合“给定资料”中所反映的一个主要问题，写一篇见解比较深刻的文章。 ④1000——1200字 题目的“要求”即规则有五点：①“胡锦涛总书记到河南、安徽考察，引发我们许多思考”；②“联系给定材料”；③“自拟题目”；④报考职级与职位不同答题的要求也不同；⑤字数要求1000-1200字。这就要考生结合给定资料挖掘 总书记去考察的目的、意义，并以此议论写作下去。但不少考生却对“申论要求”一眼扫过，不守规则去答题，有的甚至答到省级类题目上去了。 三、概括过于片面，缺乏综合归纳能力 在申论考试的概括部分，考生易犯两个错误：一是抓住一点不及其余，以偏概全。申论考试的给定材料涉及该问题的方方面面，只有对全部材料进行综合分析，运用辅导班讲的“分拣豆子”——“贴标签”等分类归纳法，抓住主要内容或主要问题的中枢神经，以达到纲举目张的作用。二是容易停留在给定材料的表面意义上，对材料深层次的寓意挖掘不出来，不能从“人”、“事”上升到“理”，“理”才是揭示材料核心内容的“基因”。 如：2009年国考申论的第一题的要求是： 我国改革开放30年，取得了巨大成绩，也面临许多问题。请概述“给定资料”反映的我国当前经济发展要解决的主要问题。（20分）要求：紧扣给定资料，全面，有条理，不必写成文章，不超过300字。 下面是二位考生针对此题的答卷： 【考生答卷】1： 我国改革开放30年，取得了巨大的进步，如经济迅速发展，改革开放程度进一步扩大，人民生活水平进一步提高；与此同时，还存在许多的问题：（1）产业结构不合理，区域差别大，水平层次不齐。（2）地方政府招商引资盲目追随“东莞模式”，存在重复建设、高耗能等问题。（3）随着国家粮食价格上涨，而我国农民的种粮积极性不高，粮食可持续生产能力明显不足。 【点评】答卷所分析的三点问题基本上是没错的，但是，考生的分析力度不够，没有把其中的联系概括出来，而且概括不够精确。材料中集中反映的是我国产业结构优化升级以及粮食安全的问题，此份答卷虽涉及到这两方面，但表达过于片面，没有抓住核心内容。 【考生答卷】2： 改革开放30年，我国经济迅速发展，但仍存在许多问题：（1）产业转型难度较大，一大部分企业基于产业转移成本高、难度大，积极性不高。（2）部分地方政府盲目追求招商引资，没有科学的考察及验证，结果导致重复建设、高污染、高耗能的问题的产生。（3）国际粮食价格持续上涨，我国农民的种粮积极性不高，粮食安全存在很大隐患。 【点评】这份答卷只是概括陈述，没有升华到一个更高的层次，也没有概括提炼出主要的问题。 四、主次不分，缺乏辩证思维 申论考试在概括主要内容或主要问题时，考生容易眉毛胡子一把抓，分不清谁是主要问题，谁是次要问题，甚至把次要的当成主要的，这就容易造成概括不准、不全，也就容易失分。毛泽东讲，在诸多矛盾并存在的情况，其中必然有一个主要矛盾，只要抓住这个主要矛盾，其他矛盾就迎刃而解了。概括问题就是要学会抓主要矛盾的方法。同时在进行综合分析时，也要学会具体问题具体分析的方法，抓住题目的主旨，有重点地作答。 如