- 52
- 0
- 约2.96千字
- 约 5页
- 2016-12-24 发布于北京
- 举报
舒泰清与硫酸镁用于临床清洁肠道的有效性与安全性比较
【摘要】 目的 比较舒泰清与硫酸镁在临床检查前用作肠道清洁的有效性与安全性。方法 将220例病人随机分成舒泰清组(A组)和硫酸镁(B组),评价两组各自肠道的清洁效果、排便次数、患者依从性,同时观察两组间的不良反应。结果 A组用于肠道清洁效果好、不良反应少而轻、排便次数少、患者的依从性更高,显著优于B组(p0.01)。结论 相比于硫酸镁,口服舒泰清用于临床的肠道清洁效果更好,更便捷,安全性更高,值得在临床中推广应用。
【关键词】 舒泰清;硫酸镁;子结肠镜检查
电子结肠镜检查在对结肠疾病临床诊断和治疗的中有重要的地位,而肠道的清洁度是否符合要求是结肠镜检查的关键因素。目前,临床上用于清洁肠道的药物与方法不少,然而总体的临床效果并不令人满意。舒泰清(SF-PEG)为不含硫酸盐的聚乙二醇4000电解质散剂,由A、B两剂组成,A剂含聚乙二醇400013.25g,B剂含碳酸氢钠0.1785g,氯化钠0.3507g,氯化钾0.0466g在体内不吸收、不代谢,保持结肠内水份不被吸收,增加粪便含水量。由于处方中含有等渗的电解质,与口服硫酸镁粉和其他机械清肠法比较,在大量使用时不会引起水、电解质的失衡,无论是安全性还是病人的耐受性都比传统的肠道清洁剂更优[1-2]。本研究以传统的口服硫酸镁作对照,观察口服舒泰清(聚乙二醇电解
原创力文档

文档评论(0)