《日本玩具标准与中国玩具标准的区别.docVIP

日本玩具标准与中国玩具标准的区别 目前我国的玩具标准为GB?6675—2003《国家玩具安全技术规范》和GB?5296.5《消费品使用说 明 玩具使用说明》，两者均为国家强制性标准。其中新修订实施的GB?6675—2003是我国与WTO/TBT?技术法规接轨的试点标准之一，在技术要求上修改采用ISO8124-1：2000《玩具安全?机械与物理性能》、?ISO8124-2：1994《玩具安全 燃烧性能》和ISO8124-3：1997《玩具安全 特定元素的迁移》，其技术 水平已达到国际玩具安全水平。 为帮助广大生产厂直观而清晰的了解日本玩具产品标准与我国玩具标准的差异，我们以列表的 形式对日本玩具标准与我国玩具标准逐一条款的差异介绍。  ?  ? ? ? ? 条款号 （GB 6675) ? 条款名称 条款号 (ST2002) ? 条款名称 ? 异同点 附录A 机械与物理性能 第1部分 机械与物理性能 ? A.1 范围 1，2 范围 表述有差异，但大部分内容基本一致。圣诞装饰品，手机上 的带属于玩具范畴；活的生物（种子及类似物）不属于玩具 范畴。 A.2 规范性引用文件 ? ? / A.3 术语和定义 3 定义 GB?6675?共54?个定义，ST2002共8?个定义。主要区别为日 本标准水上玩具的定义有浮力要求。 A.4 技术要求 4 要求 ? A.4.1 正常使用 ? ? ST2002??中无对应条款 A.4.2 可预见的合理滥用 4.2.2.17（2） 4.2.2.19 18个月以下儿童玩具 大型玩具 技术要求有差异，ST2002??增加了咬力测试和悬挂摇晃测试 测试方法相同，ST2002定义大型玩具的投影面积大于?0.258 平方米 A.4.3 材料 4.1 材料 ? A.4.3.1 材料质量 ? ? ST2002??中无对应条款 A.4.3.2 膨胀材料 4.1.5 膨胀材料 技术要求有差异，ST2002??标准要求膨胀率不超过5% A.4.4 小零件 ? ? ? A.4.4.1 36个月及以下儿童使用的玩具 4.2.2.1 4.2.2.2 小玩具及可拆卸部件 不可拆卸部件 技术要求有差异，ST2002??标准中flexiblesheets??不是小部件 技术要求有差异，ST2002??标准中的滥用为拉力测试 A.4.4.2 37～72个月儿童使用的玩具 ? ? ST2002中无对应条款 A.4.5 某些特定玩具的形状、尺寸及强 度 4.2.2.17（2） 18个月以下儿童玩具 ? A.4.5.1 挤压玩具、摇铃及类似玩具 4.2.2.17（2） 18个月以下儿童玩具 技术要求基本一致 A.4.5.2 小球 ? ? ST2002中无对应条款 A.4.5.3 毛球 ? ? ST2002中无对应条款 A.4.5.4 学前玩偶 ? ? ST2002中无对应条款 A.4.5.5 玩具奶嘴 4.2.2.17（2） 18个月以下儿童玩具 技术要求有差异，ST2002??仅对形状尺寸有要求 A.4.5.6 气球 ? ? ST2002中无对应条款 ? 条款号 （GB 6675) ? 条款名称 条款号 (ST2002) ? 条款名称 ? 异同点 A.4.5.7 弹珠 ? ? ST2002中无对应条款 A.4.6 边缘 4.2.1.1 边缘 ? A.4.6.1 可触及的金属或玻璃边缘 4.2.1.1 4.2.1.2 边缘 搭接间 技术要求基本一致，ST2002??要求间隙为0.7毫米 A.4.6.2 功能性锐利边缘 4.2.1.1 边缘 技术要求基本一致，ST2002??要求所有功能性利边应加警告语 A.4.6.3 金属玩具边缘 4.2.1.1 边缘 技术要求基本一致，但GB?6675表述更合理，更完整 A.4.6.4 模塑玩具边缘 4.2.1.1 边缘 技术要求基本一致，但GB?6675表述更合理，更完整 A.4.6.5 外露螺栓或螺纹杆的边缘 4.2.1.3 紧固件 技术要求基本一致，ST2002??要求沉头紧固件不能突出玩具表 面 A.4.7 尖端 4.2.1.4 尖端及金属丝 ? A.4.7.1 可触及的锐利尖端 4.2.1.4 尖端及金属丝 技术要求基本一致，但GB?6675表述更合理，更完整 A.4.7.2 功能性锐利尖端 4.2.1.4 尖端及金属丝 技术要求基本一致，ST2002??要求所有功能性尖点应加警告语 A.4.7.3 木制玩具 4.1.2 木制玩具 技术要求有差异，ST2002??标准要求更为严格：除了不能有木 刺，还不能有虫眼，松动的木节，树皮。 A.4.8 突出物 4.2.1.5 突出物 技术要求基本一致 A.4.9 金属丝和杆件 4