2010十大纠结.docVIP

十大纠结 2010年让人纠结的事儿不少，不论高达世界第二的GDP，还是免费公交、越来越值钱的人民币，貌似都是好事儿，为啥人们却未得到丁点满足感？ 　　文/张坚? 　　插图/谭正文 　　人民币的纠结 　　对外升值，对内贬值？ 　　人民币已经升值20%，每个人可以举《广场协议》导致日本衰退的实例来反驳美国人，但我们也不得不承认，人民币的升值会伤害出口，但也能刺激消费。 　　对持币者而言，前几年“4万亿”的通胀效应已经浮现，人民币在国内越来越不值钱。而人民币升值的止步，同样人民币的国外购买力也大打折扣。孰优孰劣很明显，但主管机关显然又能从“宏观经济”出发得出另外的结论。无论如何，必须了解的一点是，无论人民银行政策如何，最终买单的还是我们这些持币者。想到这一点，就应该明白，怎么纠结也没用。 　　“转基因” 纠结 　　科学还是政治？ 　　转基因食品的问题在这一年突然火了，以致很多人口中都可以蹦出“孟山都”这些以往闻所未闻的词汇。但真正想了解问题的人在面对转基因时，仍然是一头雾水，因为它在媒体上得到的呈现并不关乎食品和科学，而是“食品霸权”和“利益之争”。 　　转基因的确在影响我们的饮食传统，所以转基因支持派的“无害论”和“商业化”观点难以得到众人支持，但反对派的“阴谋论”难以得到验证也是事实。两派观点之间，民众只能纠结——转基因食品到底可不可靠？归根到底，转基因是一个复杂的科学问题，但并不是以现在的复杂方式呈现——摆脱“阴谋论”和“商业化”，或许能还原转基因的真实面目。 　　国美纠结 　　人情至上还是规则至上 　　陈晓和黄光裕之争本是一个简单的控制权之战，但让人意外的是，它成为了年度口水最多的商业事件。即便在“9·28”特别股东大会落幕之后，它热度依旧不减。但国美事件中蕴含的职业经理人道德议题，让人们的不安全感发酵，进而导致互联网上一片喧嚣。 　　毫无疑问，“陈晓僭主”是整个事件的纠结之源，黄光裕草莽英雄的形象从某种程度也强化了人们的想象，但商业世界的法则和人们想象的并不对等，资本的走向也与互联网舆情的走向不一致。有些人对“9·28”特别股东大会的结果可能会失望，但不得不承认，这场以香港为根据地的商业争斗公开而透明，至少资本在选择之时，摒弃了内地商战中常见的“障眼法”——“人情牌”和“民族主义牌”。 　　中国价格纠结 　　去哪儿买日用品 　　有人在网上列出深港两地生活必需品价格的对比，结果发现无论是食盐还是苹果，深圳的价格都高过香港。深圳人当然纠结——我们不是以低成本制造而著称吗？怎么沦落到需要赴港购买便宜日用品。一部分香港人也纠结——原本贪图便宜物价而移居到深圳，现在不得不回流。 　　事实上，只要人民币的购买力在国内找不到合理的释放空间，人们专程跑到香港乃至国外购物就不足为奇。我们已经见识过香榭丽舍大街的奢侈品店、荷兰的奶粉专柜被中国人扫荡。但是，除了那些可以方便赴港和国外的人，绝大多数人在这个问题上的纠结都无处可解——只能眼睁睁地看着人民币在国内购买的东西越来越少，却没什么机会让人民币升值的优势体现在自己手中。 　　免费公交纠结 　　大红包还是大麻烦 　　广州亚运会之前所实行的免费公交政策，在实行五天后就变成浮云。它的纠结之处在于，政府有心给市民一个“大红包”，但事实证明，没有多少人真正从中获益。 　　免费当然诱人，因为中国一贯缺乏免费的公共服务。但政府忽视“免费”的杠杆效应和公共服务几乎固有的容量，只能让公交线路面临最坏的结果。平心而论，没有多少人能想到几块钱的公交费用能撬动这么多的人流量，但政府耗资数亿施行的举措和现实错位如此之大，还是着实让人惊讶。能够预想的是，只要花钱不受监督，决策不经大脑， 　　政府就继续有“好心办坏事”的举动让你纠结。 　　等地震的纠结 　　信政府还是信谣言 　　今年2月21日凌晨，山西太原、晋中等几十个县市的上百万居民集体上街，他们开始了一场堪比后现代行为艺术的举动——“等地震”。不过，传闻中的七级大地震迟迟未至，所有人最终空等一场。可以说这是缺乏科学常识之举，但推己及人，在一片集体狂热之中，寻常人难免陷入这样的纠结之中。 　　事实上，纠结的直接原因在于居民无法判断流言是非，但政府迟滞的辟谣信息，则让人们更纠结——在活色生香且广为传播的谣言之前，干巴巴的辟谣信息毫无说服力。“等地震”的根源当然是谣言，但政府在公开信息时机和方式上的纠结无疑起了推波助澜之效。 　　魔兽纠结 　　神仙打架，网民遭殃 　　可以用一个简单的“利益之争”来概括“魔兽事件”，但对于想了解该事件的人而言，必须知道网易和九城之间的纠结、九城和暴雪之间的纠结、网易和官方之间的纠结以及新闻出版署和文化部的纠结。事实上，从2009年4月网易宣布取得《魔兽世界》代理权开始，一系列的争斗就已经展开，但没有人想到商业层面上的问题会引发两家国字头机构