中印人口竞争力比较研究.docVIP

中印人口竞争力比较研究 　　摘 要：本文从2010年人口普查数据着手，对中印两国人口竞争力进行对比，主要从人口数量竞争力、人口质量竞争力二个方面进行分析。分析结果表明：中国人口的竞争力总体上强于印度，特别是在人口质量竞争力方面印度与中国还有很大的差距，中国人口的科学文化素质远高于印度。最后，针对我国国情提出了提高我国人口竞争力的对策建议。 　　关键词：人口数量竞争力；人口质量竞争力；经济增长 　　引言： 　　中国和印度作为世界上人口最多的两个国家，由于在全球金融危机的大背景下，正在以前所未有的发展速度向世界展示着其强劲的发展动力。所以，这些年来中国和印度倍受世界的关注。随着这两个亚洲人口大国的经济实力日益增强，中国、印度以及整个亚洲对世界的影响力也会越来越大，无怪乎人们称21世纪为亚洲的世纪。中印两国作为人口最多的两个发展中国家，有着相似的国情和相似的发展目标，两国既是友好邻邦，也是竞争对手。 　　一、中印人口数量竞争力对比 　　1.人口规模 　　最新人口普查数据显示，2010年，中国人口总数为13.4亿，低于分析师预测的14亿。过去十年，中国的人口增速为5.8%，年均增长率仅为0.57%，仅相当于1991-2000年间增速（11.7%）的一半多一点。相比之下，印度2011年4月初公布的初步人口普查结果显示，过去10年，印度人口增长17.6%，年均增幅也有1.64%，增速在世界前十大经济体中排名第一，2010年达到12.1亿。尽管印度的人口增速也有所下降（1991-2000年的10年间，人口增速为21.5%），但根据联合国人口预测，印度人口未来20年内应将超过中国。 　　2.人口再生产速度 　　2011年中国的人口出生率为11.90‰，死亡率为7.11‰；而印度人口出生率24.10‰，死亡率为7.90‰。由此可知，中国人口再生产速度小于印度。人口的多少要适合本国的具体情况，人口数量的竞争力最终要体现在人口数量的适度增长和适度规模上。 　　二、中印人口质量竞争力对比 　　1.身体素质 　　1.1 预期寿命对比 　　数据来源：联合国人口数据 　　从表 1 的数据可以看出，与中国对比，印度社会医疗保健水平较低、人民健康程度较差，中国在医疗方面比印度还是做得好一些。印度政府公共医疗投入占GDP1.3%，而2011年中国财政中医疗卫生支出6367.5亿元，占当年GDP的1.35%。 　　1.2 婴儿死亡率对比 　　数据来源：联合国人口数据 　　从表2可以得知，印度婴儿死亡率是中国的两倍还多。这些数据充分暴露了印度在维护国民基本生活和基本医疗方面的严重缺陷，中国在这些方面要远远好于印度。 　　2.科学文化素质 　　2.1 文盲与识字率 　　最新数据显示，中国15岁以上人口的识字率达到96%，印度则为74%。2011年，印度识字人口数778454120人，其中男性444203762人，女性334250358人；识字率为74.04%，其中男性82.14%，女性65.46%。印度的全文盲人数是中国的6倍。从联合国人类发展指数（HDI，Human Development Index）看，中国在1980年时得分为0.37，2010年时为0.66；印度在1980年时为0.32，2010年时为0.52。中国文盲率从第一次人口普查（1964年）时的33.58%降低到第六次人口普查（2010年）时的4.08%，。中国第六次人口普查数据显示，2010年大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，每10万人中具有大学文化程度为8930人，高中文化程度为14032人，初中文化程度为38788人，与2000年人口普查相比，三者都出现了大幅度上升，特别是大学文化程度上升的幅度更大，具有小学文化程度的人口则出现了下降。两国人力资源上的差距在过去的30年中扩大了。说明，中国的九年义务教育和大学扩招对人们文化素质的提高取得显著成效。 　　2.2 大中小学生入学率对比 　　数据来源：世界银行WDI数据库 2008 　　从表3可以看出，中国大学生粗入学率和中学生粗入学率都远远高于印度，从这一组数据也能看出印度在教育方面与中国的差距很大。 　　2.3成人平均受教育年限 　　根据2010年联合国开发计划署《人文发展报告》，中国成人平均受教育年限为7.5年，印度为4.4年。同期世界成人平均受教育年限为7.4年，超高人文发展国家平均为11.3年，高人文发展国家平均为8.3年，中等人文发展国家平均为6.3年，低人文发展国家平均为4.1年。且中国教育指数为0.6，印度为0.4。从这组数据可以看出中国成人平均受教育年限明显高于印度，意味着中国劳动力人口素质远远高于印度。 　　三、提高人口数量竞争力与人口质量竞争力的对策