论崇尚荣誉与追求个人名利有什么不同.docVIP

论崇尚荣誉与追求个人名利有什么不同 　　摘 要：军人为荣誉而战，但是崇尚荣誉和追求个人名利两者在形式上有一定的相似之处，不能正确区分荣誉和个人追求名利，就会直接影响到其价值观和人生观。本文首先辨析了荣誉的基本内涵，然后从对荣誉认识的思想基础和获得荣誉的途径以及取得荣誉的后果三个维度，详细分析了崇尚荣誉和追求个人名利两者之间的不同。 　　关键词：崇尚荣誉；个人名利；人生追求 　　全面健康小康社会和全面深化改革的实行需要以稳定为前提，改革是目的，改革的成功实行需要一个稳定的国内外环境。国内环境的安宁好国际环境的和平需要军队来捍卫，随着科学技术和信息技术的发展，危险分子的作案手法日渐提高，这就需要军队具有过硬的作战本领。在军队文化中，军人永远是为了荣誉而战。在荣誉的激励下，战士们能够优化自身的能力，从而促进整体军队实力的提高。但是在和平年代，很多年轻人在崇尚荣誉的道路上迷失了自己，反而演变成了对个人名利的追求，这对于青年人的成长和发展起到了阻碍作用，严重影响了其正确价值观和人生观的形成。因此，对于崇尚荣誉和追求个人名利的差异性的辨析成为了重要的课题。 　　一、荣誉的基本内涵 　　荣荣誉的基本内涵有两个层次，第一，荣誉是社会对个体的某一维度的评价，其显著的特征是客观性；第二，荣誉是个体思想中的意识，也就是在受到社会的评价后萌生的自豪感。 　　崇尚荣誉，是当代革命军人永恒的价值追求。革命军人对荣誉的崇尚和追求，表现为高度的荣誉感。革命军人强烈的荣誉感，是军人的灵魂，有了这种荣誉感，就有高昂的士气，有无私奉献的宽广胸怀，有不屈不挠的战斗精神，有赴汤蹈火的英雄气概。因此，革命军人要想建功立业，实现自己美好的人生理想，就必须有强烈的荣誉感和上进心。这是我们大力推崇和倡导的。 　　二、崇尚荣誉与追求个人名利的差别 　　（一）对荣誉认识的思想基础不同 　　荣誉足祖国和人民给予军人在履行使命中作出突出贡献的一种褒奖， 是对军人价值的一种肯定。崇尚荣誉以崇高的道德境界和人品人格为基础，把履行社会义务看做自己的神圣使命和应尽职责，把祖国和人民的利益看得高于一一切，把牺牲和奉献看做己任，以在履行使命的实际工作中作出的贡献来赢得党和人民的赞许和褒扬，这样获得的荣誉是建立在大公无私、为国为民的基础上的，最光荣也最令人尊敬。 　　争名夺利，则是利己主义、功名主义思想的反映，是虚荣心作怪的产物。虚荣心追求表面的荣耀，貌似爱荣誉，实则想的是光宗耀祖、荣华富贵那一套。这样争得的荣誉是建立在自私自利基础之上的，最渺小也最令人生厌。荣誉是为党、为人民作贡献的一种标志，在某种层面上是一种奖励、奖赏，贡献越大，荣誉就越高。争名夺利的人，是因为他们看到“名利”的功利性。名誉可以提高一个人的社会知名度和影响力，同时还可以带来相关的利益。他们虽然以“为我”的目的争得了名誉，却丢掉了人最宝贵的人格，也失去了组织的信任、战友们的信赖。 　　（二）取得荣誉的途径不同 　　荣誉是一个人在履行社会义务、使命的实际工作中通过诚实劳动、艰苦奋斗，党和人民视其贡献大小而给予的。它不是自封的，更不是靠弄虚作假骗取的。一个人要想得到社会的认可，赢得人们的赞美，必须有高尚的道德情操和理想信念，有鲜明的荣誉标准和是非观念，有依照道德规范做人做事的自觉行动。而良好的道德修养，要靠长期不懈的锤炼。只有打下良好的思想道德基础，才有可能创造出令人赞美的功绩。被中央军委授予“忠诚使命的模范指挥员”荣誉称号的杨业功，长期高标准、快节奏、超负荷地工作，每次吃饭不超过20分钟，每天两小时学习雷打不动，每年下基层都在100天以上，年近花甲还报名参加研究生学习，弥留之际仍念叨“一二一”的军人口令。无数事实证明，任何人可能一夜之间成为英雄好汉。倘若只想凭借朝夕之功，不费吹灰之力就能成为众人景仰学习的榜样，是很难想象的。而争名夺利则是采取不正当手段骗取荣誉。一些单位和个人，既不想付出艰苦的劳动，又想一夜成名获得令人羡慕的荣誉，他们采取的一贯手法就是投机取巧、弄虚作假、欺上瞒下、沽名钓誉，这样做的结果，只会引起人们的反感和厌恶。 　　（三）得到荣誉的后果不同 　　在履行军队历史使命中作出突出贡献、获得荣誉的人，国家、军队对他们总是给予充分肯定和大力褒扬。特别是那些为祖国和人民流血牺牲的英雄模范人物，祖国和人民尊敬他们、怀念他们，给他们以种种厚爱。编写英雄传记，让广大群众学习他们的事迹；修建墓碑、纪念碑、纪念塔、纪念馆、烈士陵园，让子孙后代都来凭吊、瞻仰他们；将他们的画像、遗物收藏在博物馆，以此作为国家的骄傲；召开英模大会，接受人民的表彰。这些都是对他们的最高奖励，是对他们人生价值的最高褒奖，他们的功名彪柄千秋，光照日月。 　　弄虚作假、沽名钓誉、骗取功名的行为不是在崇尚荣誉，而是对荣誉的亵渎