论悬赏广告经济法论文.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.11万字
  • 约 21页
  • 2016-12-28 发布于天津
  • 举报
论悬赏广告经济法论文内容提要悬赏广告现象在当代社会出现越来越多其法律性质如何到底有无效力我国法律法规没有做出明确的规定学术界也有争议以至法院在处理同类案件时往往做出不同的判决否定悬赏广告有效的学者往往认为契约说不足而对单独行为说又不加以承认笔者试从契约说的角度对悬赏广告的性质加以探讨肯定悬赏广告的有效性澄清对悬赏广告的认识以期司法实践中的一致关键词悬赏广告契约说单独行为说意思表示等价有偿一引言最高人民法院公报年第期总第期发表了李珉诉朱晋华李绍华悬赏广告酬金纠纷上诉案该案涉及到了人们日常生活中司空

论悬赏广告经济法论文 【内容提要】悬赏广告现象在当代社会出现越来越多。其法律性质如何,到底有无效力,我国法律法规没有做出明确的规定,学术界也有争议,以至法院在处理同类案件时,往往做出不同的判决。否定悬赏广告有效的学者,往往认为“契约说”不足,而对“单独行为说”又不加以承认。笔者试从“契约说”的角度对悬赏广告的性质加以探讨,肯定悬赏广告的有效性,澄清对悬赏广告的认识,以期司法实践中的一致。 【关键词】悬赏广告,契约说,单独行为说,意思表示,等价有偿 一、引言 最高人民法院公报1995年第2期(总第42期)发表了《李珉诉朱晋华

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档