网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

利多卡因气雾剂在喉罩全麻手术中的应用.docVIP

利多卡因气雾剂在喉罩全麻手术中的应用.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
利多卡因气雾剂在喉罩全麻手术中的应用   [摘要] 目的 观察利多卡因气雾剂喷涂喉罩在全麻腹腔镜手术中抑制咽反射和术后咽喉痛的效果。 方法 将120例ASAⅠ~Ⅱ级择期腹腔镜手术患者随机分为三组:石蜡油喉罩组(Ⅰ组,n=40),复方利多卡因乳膏喉罩组(Ⅱ组,n=40)和利多卡因气雾剂喉罩组(Ⅲ组,n=40)。分别将石蜡油、复方利多卡因乳膏、利多卡因气雾剂涂抹于喉罩表面,均在全麻静脉诱导后以盲探标准法置入喉罩,并记录全麻诱导前、喉罩置入前、喉罩置入即刻、喉罩置入后5 min时患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)及术后咽部不适或咽喉痛的发生率。 结果 与喉罩置入前相比,Ⅰ组患者喉罩置入即刻和喉罩置入后5 min时 SBP、DBP、HR显著升高(P0.05)。组间比较,Ⅰ组患者喉罩置入后的SBP、DBP、HR指标均高于Ⅱ、Ⅲ组(P0.05)。结论 利多卡因气雾剂使用简便,药效安全,可有效抑制喉罩在全麻手术中引发的咽反射和术后咽痛。   [关键词] 利多卡因气雾剂;喉罩;全麻;咽反射   [中图分类号] R614 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2013)27-0090-02   作为新一代的气道管理装置,喉罩具有安全、有效、简便易行等特点,已经被广泛应用于全麻手术中[1-4]。但喉罩可对患者咽部产生刺激,常引发呛咳、咽喉痛、咽部不适等不同程度并发症,甚至可引发喉痉挛、心绞痛、心律失常等严重后果。为降低手术风险、提升麻醉质量,本研究观察了在喉罩全麻腹腔镜手术中应用利多卡因气雾剂抑制喉罩引发的不良反应的效果。   1 资料与方法   1.1 一般资料   选择2011年2月~2013年2月在我院接受择期全麻腹腔镜手术患者120例,其中男65例,女55例;年龄(50±9.8)岁;体重(62±9.6)kg;18 kg/m2≤BMI≤30 kg/m2;张口度3 cm;ASAⅠ~Ⅱ级。排除标准:①对酰胺类麻醉药过敏者;②困难气道,需行明视法置入喉罩或清醒气管内插管者;③患有糖尿病、高血压、冠心病史者;④手术时间短于1 h或长于3 h者;⑤患先天性或特发性高铁血红蛋白血症及正在接受能引起高铁血红蛋白血症的其他药物治疗者;⑥既往有慢性咽炎或咽喉手术史者。随机将患者分为石蜡油喉罩组(Ⅰ组,n=40)、复方利多卡因乳膏喉罩组(Ⅱ组,n=40)和利多卡因气雾剂组(Ⅲ组,n=40)。   1.2麻醉方法   入室后应用NIHON KOHDEN BSM-2303C监护仪常规监测ECG、BP、HR、SPO2,面罩吸氧,开放静脉通路并输注乳酸钠林格液。喉罩选择:男性患者选用4号,女性患者选用3号(浙江海圣医疗器械公司)。Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组分别应用石蜡油、复方利多卡因乳膏(北京清华紫光药业公司)、利多卡因气雾剂(广州香雪制药公司)均匀涂抹于喉罩前端和背面尖端。以咪达唑仑0.06 mg/kg、依托咪酯0.3 mg/kg、舒芬太尼(0.3~0.4) μg/kg、罗库溴铵0.6 mg/kg行常规诱导后,均以盲探标准手法置入喉罩。喉罩置入成功后调整位置,连接Mindray麻醉机行机械通气,通气参数设置为:潮气量(8~10) mL/kg,呼吸频率(10~12)次/分,吸呼比1∶2。术中吸入1%~3%七氟醚,静脉泵注丙泊酚(4~8) mg/(kg·h)、瑞芬太尼(2~10) μg/(kg·h)维持麻醉,视肌松情况间断推注罗库溴铵(0.1~0.2) mg/kg。   1.3 观察指标   记录全麻诱导前、喉罩置入前、喉罩置入即刻以及喉罩置入后5 min时患者的SBP、DBP、HR,并记录术中是否发生呛咳反应。术后随访24~48 h,观察咽喉痛、咽部不适的发生率以及是否需接受相应治疗。   1.4 统计学分析   采用SPSS 15.0统计软件进行数据分析,计量资料以(x±s)表示,多组间比较及组内比较采用方差分析,两两比较用t检验,计数资料用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 三组患者喉罩置入前后SBP、DBP、HR变化   三组患者性别、年龄、体重、手术时间、ASA分级等一般资料比较差异不显著(P0.05)。三组患者喉罩置入前SBP、DBP均较全麻诱导前显著降低,HR显著减慢(P0.05)。与喉罩置入前比较,Ⅰ组患者置入喉罩即刻和置入喉罩后5 min时的SBP、DBP、HR明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。组间比较,Ⅱ、Ⅲ组患者喉罩置入后的SBP、DBP、HR指标均低于Ⅰ组,差异有统计学意义(P0.05)。见表1。   2.2 三组不良反应比较   在喉罩置入前后咽部反应方面比较,Ⅰ组术中呛咳的发生率明显高于Ⅱ、Ⅲ组(17%、3.5%、4.0%,χ2=12

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档