面向供电可靠性的配电自动化系统规划研究.docVIP

面向供电可靠性的配电自动化系统规划研究 　　摘 要：随着我国电网建设步伐的加快，对配电自动化系统综合性能也提出更高的要求。然而国内部分地区在系统建设中，仍存在较多不合理的规划设计现状，如密集光纤通道的架设、遥测与遥信等终端的配置，完全脱离主站能力而单独设计，制约配电自动化性能优势的发挥，要求做好规划设计工作。文章将从供电可靠性角度出发，对配电自动化系统规划中的供电区域设置、关键技术应用以及差异化规划原则的引入进行探析。 　　关键词：配电自动化系统；供电可靠性；规划 　　前言 　　配电自动化系统作为我国现行电力系统建设中的主要内容，其本身要求结合不同供电区域采取不同的可靠性设计方式，这种方式便为差异化规划原则，是配电自动化系统建设重要指导原则。但如何将这种差异化规划原则引入，又成为配电自动化系统建设的主要难题。因此，文章对配电自动化系统建设研究，具有十分重要的意义。 　　1 配电自动化系统设计中的供电区域 　　从现行电网建设中供电可靠性要求看，其可划分的区域可归纳为六类，具体包括：第一，对于30MW/km2以上负荷密集的区域，要求供电可靠性保持为99.99%，可称其为A+区域。以高新技术开发区、市中心区为例，都在A+区域范围内。第二，在15-30MW/km2的负荷情况下，与A+区域相同，也要求具有较高的供电可靠性，该类区域被叫做A类区域。第三，在6-15MW/km2的负荷情况下，供电区域在供电要求上可保持99.965%，如重点城市市区、地级市市中心区等，被叫做B类区域。第四，以1-6MW/km2负荷情况为依据，在供电要求上保持为99.897%，如发达城镇、地级市市区，可划入该类区域中，称其为C类区域。第五，在负荷分散情况下，如0.1-1MW/km2，多表现在农村、城镇供电区域上，该类区域可被叫做D类区域。第六，对于0.1MW/km2以下负荷，其供电可靠性要求较低，一般如偏远农牧区都可被划入该类区域中，称其为E类区域[1]。 　　2 配电自动化系统规划中的关键技术 　　2.1 主站规划设计 　　配电自动化系统建设中，要求做好主站设计工作，可细化为前置延伸模式与大、中、小模式。其中前置延伸模式下，要求主站能够在监控区域前置延伸，其目的在于使区域信息采集得以实现，可满足就地监控要求。而在大、中、小模式下，强调以可扩容平台为主，保证其与相关系统如GIS、PMS以及EMS等在信息交互总线利用下实现互联，这样能够满足整合与共享配电网信息要求，在此基础上进行配电网图模的构建，进而达到配电网故障处理、监控等要求。对于不同类型主站建设，需以信息接入量为依据，如大型主站，其信息接入量超出50万点，而在中型、小型主站上，分别保持在50万点与10万点以内的信息接入量。此时在配置软件模块与硬件设备上应注意区分，其中大型主站应在SCADA配置下，将其他应用软件、信息交互以及故障处理模块引入，而中型主站可有选择性的配置高级应用软件，小型主站则以信息交互、故障处理以及SCADA模块为主[2]。 　　2.2 终端与通信部分设计 　　配电自动化系统设计中，终端设计是否合理极为重要，一般以“二遥”、“三遥”终端为主。其中的“二遥”终端主要指可满足电流遥测、故障信息上报功能要求的终端。实际设计过程中对于开关部分无需引入电动操作机构。但终端若有本地保护功能，此时需配备电动操作机构。终端功能的实现既可引入GPRS方式，也可将无线专网应用其中。而对于“三遥”终端，该终端在体现故障信息上报功能的基础上，也要求将遥控、遥信与遥测功能融入，且需使电动操作机构设置在控制开关上。与“二遥”终端不同，该终端在非对称加密中，通常通过光纤通道的应用实现。 　　2.3 继电保护技术 　　继电保护技术应用下，主要需以供电可靠性为核心。其中在农村配电网方面，其本身表现出分支多、供电半径长以及短路容量低等特点，所以为使故障被快速切除，可将三段式过流保护设置于主干线中，并装设断路器。而对于城市配电网，其供电半径断且的短路容量大，一旦有故障问题出现，将面临整定电流值问题。所以可采取级差保护措施，保证故障状态下主干线、分支不会相互影响[3]。 　　3 配电自动化系统差异化规划的实现 　　实际规划设计中，除保证在主站设计、终端设计以及继电保护等合理外，可考虑将差异化规划原则引入其中。这种差异化原则，对于配电系统主站，可将前置延伸模式用于县城中，而小型、大中型与重点城市分别进行小型主站、中型主站与大型主站的设置。对于继电保护、配电终端则需以不同供电区域为依据进行规划设计，如A+区域部分，可将全电缆供电方式引入，并在配电终端上以“三遥”为主，可使故障率得以减少，且在故障情况下能够快速恢复供电。在A类区域，也可在配电终端上以“三遥”为主，并在供电上选择绝缘导线或电缆，同时，