2魏锦平—煤矿冲击矿压技术体系..ppt

二、冲击矿压分类 从传统的强度观点出发，认为煤岩超过强度极限就将发生冲击破坏，这仅是对材料破坏一般规律的认识,不能深入了解岩爆的真实机理。从二十世纪50年代起，近代强度理论开始着眼于“矿体一围岩”力学系统的极限平衡条件的分析和推断，具有代表性的是夹持煤体理论。 该理论认为，较坚硬的顶底板可将煤体夹紧，煤体夹持阻碍了深部煤体自身或煤体－围岩交界处的卸载变形，使煤体更加压实，承受更高的压力，积蓄较多的弹性能，高压带和弹性能积聚区位于煤壁附近，一旦高应力突然加大或系统阻力突然减小，煤体可产生突然破坏和运动，抛向自由空间，形成岩爆。 从能量转化角度解释岩爆的成因，是机理研究的进步。 认为矿体—围岩系统在其力学平衡状态遭到破坏所释放的能量大于所消耗的能量时发生岩爆。在考虑矿体—围岩的相互作用对岩爆发生的影响的基础上，Cook等人提出了各种开挖形状的能量释放率（即开挖单位体积矿岩所释放的能量）的分析和计算方法。据此分析了南非金矿采用长壁法开采时能量释放率与岩爆次数的关系。20世纪70年代布依霍诺提出岩爆的能量判据，该判据考虑了能量释放与时间因素的相关性。 该理论从能量守恒定律出发，摆脱了传统理论的束缚，解答了岩爆的能源问题，但没有考虑到冲击矿压的动态问题，没有考虑到冲击动能因素的影响，仍不够完善。 冲击倾向性是岩石本身固有的一种冲击倾向的属性，如果岩石的实际冲击倾向性大于所规定的极限值，即产生岩爆。冲击倾向理论是波兰和前苏联学者提出来的，我国学者在这方面做了大量的工作，提出了用煤岩样的动态破坏时间、弹性能指数、冲击能指数三项指标综合判别煤岩的冲击倾向的试验方法。 用一组冲击倾向指标来评价煤岩体本身的冲击危险具有实际意义，并且已经得到广泛的应用。然而，岩爆的发生与采掘和地质环境有关，而且实际的煤岩物理力学性质随地质开采条件不同而有很大差异，实验室测定的结果往往不能完全代表各种环境下的煤岩性质，这也给冲击倾向理论的应用带来局限性。 国内学者李玉生在总结强度理论、能量理论、冲击倾向理论基础上，结合国外研究成果提出“三准则理论”。该理论认为：强度准则是岩体的破坏准则，而能量准则和冲击倾向准则是突然破坏准则。三个准则同时满足，才是发生岩爆的充分必要条件。该理论中由于某些参数确定非常困难，所以仍难推广应用。 刚度理论是由Cook等人根据刚性压力机理论而得到的。该理论认为，矿山结构的刚度大于矿山负载系统的刚度时发生冲击矿压的必要条件。国内耿乃光等采用拼合手段将岩石样品压裂，结果也发现这一现象。 刚度理论表达式有简单、直观等特点，但不足之处在于没有正确反映发生岩爆的力学系统的动力过程。此外，该理论中矿山加载系统，特别是矿山结构的刚度，在概念上不明确、没有统一的计算式，而且矿山结构达到峰值后的刚度难以确定，所以这一理论的应用受到了限制。 稳定性理论应用于冲击矿压问题最早可追溯到20世纪60年代中期NevilleCook的研究。刚性试验机的出现使人们可以获得受压岩石的全应力－应变曲线，得到岩石峰后变形的描述，从而可以研究采动岩体的平衡以及这种平衡的稳定性。 Lippmann将冲击矿压处理为弹塑性极限静力平衡的失稳现象，进一步又提出煤层冲击的“初等理论”。 章梦涛根据煤（岩）变形破坏的机理，认为煤（岩）介质受采动影响而在采场周围形成应力集中，煤（岩）体内高应力区局部形成应变软化介质与尚未形成应变软化（包括弹性和应变硬化）的介质处于非稳定平衡状态，在外界扰动下的动力失稳，形成冲击矿压，提出冲击矿压的失稳理论，并得到了初步的应用。 失稳理论 突变理论 分形理论 断裂力学理论 以混沌学、非线性科学、人工神经网络为基础的理论成果。 自重应力场特征 重点：自重水平应力与岩性密切相关. 金尼克假说对应弹性岩体 海姆假说对应粘性与塑性岩体 岩体特性与围压密切相关，围压增加，岩体向延性转化。 确定自重应力场的方法：确定该地的岩体特性，埋深等，再选择用什么理论。 地应力研究中的主要成果 1) 地应力场以水平应力为主,浅部适用,中国基本适用; 2) 应力转化的临界深度 地 区 临 界 深 度 冰 岛 200m 中国(广东) 250～300 德国中西部 400m 日 本 600m 南非与美国 1000m 地质构造的作用 地质构造条件是是决定一个地区天然应力特征的最本质的因素,控制该地区的地应力类型、方向、量级与